Nachträge 



zur 



Moiiograpliia Botrycliioriim 



im Jiilirgange 1869 der Vciliaiullungeri dor k. k. üoolog.-botan. Gesellscliaft in Wien. 



Von 

 Professor J. Milde. 



(Vorgelegt in Jer Sitzung vom 7. December 1870.) 



a) Zui* Classiücation. 



Ich habe bereits p. 14 (95) meiner Botrychien-Monog-raphie auf die 

 zweifelhafte Stellung aufmerksam gemacht, die Holrychiam simplex zu 

 anderen Ärteu eiiiuimmt. Die Entdeckung einer merkwürdigen Varietät 

 des B. simpled', welche weiter unten beschrieben werden soll, hat mich 

 bewogeu, die Classification des ganzen Genus auf's Neue in Ueberlegung 

 zu ziehen, deren Resultate ich hiermit vorlege. Zum Vergleichen empfehle 

 ich p. 42 (96) meiner Monographie, da ich die Theile meiner Classification, 

 welche unverändert bestehen bleiben, nicht weiter berühren werde. 



Es ist kein Zweifel, die Mehrzahl der gewichtigsten und entschei- 

 denden Merkmale des B. simplex sprechen für eine Vereinigung mit der 

 Gruppe ^^Affinia'^ und nur eines für die Einreihung* neben B. ternatum; 

 daher scheint mir die Stellung des B. simplex neben B. Lanaria noth- 

 wendig geboten. 



Für die Einstellung des B. simplex in die Gruppe der Äffinia 

 spricht 1. die Vertheilung der Spaltöffnungen auf beiden Seiten der 

 Spreite; 2. der vollständige Mangel der Behaarung, die gerade bei den 

 Botrychieu von höchster Wichtigkeit ist; 3. die Zahl und Beschaffenheit 

 der Gefässbündel im Stipes (bei B. simplex 3 — 4 kleine, wie bei der 

 Gruppe der Afiiiia, bei B. ternatum ein einziger grosser halbriugför- 

 miger). Dagegen spricht für die Vereinigung mit der Gruppe der Ternata 

 nur die Stellung der sterilen Spreite in der Nähe der Basis, ein Merk- 

 mal, welches, wie wir unten st-hen werden, nicht einmal durchaus con- 

 stant ist. 



Die von mir vorgeschlagene Classification würde also so Jauteu: 



126 * 



