Oraitliologisclie Miecellen. y 1 



Schutz gfowähreude Stachelbcor-Staiuitr zum Nistplatze wählten, so haben 

 sie gewiss auch (.•iiiig;(i l<'reihc'it in der Wahl ihres Nistplatzes gezeigt. 



Durch die Autühruug dieser vou mir beobacliteteii Aeusserungen 

 einer freien Thätigkeit oder Selbstbestimmung einiger Vögel ia der Walil 

 des ßrutplatzes und des Materials beim Nestbaue, will icli keineswegs 

 die unläugbaie Thatsache abschwaclieu, dass das Nest einer jeden Vogel- 

 art einen so bestimmten und eigenthümliclien Charakter habe, dass der 

 Kundige aus der Beschalfenheit des Nestes mit ziemlicher ßestimtutheit 

 auch den Baumeister desselben erkennen kann; sondern nur der Ansicht 

 Derjenig'en beistimmen, welciie dem Thiere nebst dem Naturtriebe (In- 

 stinkt) auch noch mehr oder weniger freie Thätigkeit lassen, je nachdem 

 es einen niederen oder höjieren l'latz in der unendlichen Stnfenreilie der 

 Schöpfung einnimmt. Ohne diese grössere oder geria<rere Fähigkeit, von 

 ihrem Naturtriebe abweichen zu können, wäre jede Zähmung und Ab- 

 richtung derselben unmöglich, denn sie könnten ja nicht anders als nach 

 ihrem unabänderlichen Naturtriebe (Instinkt) handeln. Ja gerade manche 

 Tijiere, welche in der freien Natur den Menschen am meisten scheuen 

 und wegen der gemachten traurig-en Erfahrungen so zu sagen mit Ueber- 

 legung fliehen, werden in der Gefangenschaft am zutraulichsten und sind 

 am leichtesten zu zähmen und abzurichten, weil die nämliche Natur- 

 anlage, welche sie die Gefährlichkeit des Menschen in der freien Natur 

 erkennen Hess, sie in der Gefangenschaft durch eiue liebevolle Behand- 

 lung vou dessen Unschädlichkeit und freundlichen Zuneigung überzeugt. 



Und wer würde sich ohne diese Annahme (ich erlaube mir zur 

 Begründung meiner Ansicht aus einer höheren Thierclasse ein Beispiel 

 anzuführen), die so zu sagen überlegte Thätigkeit eines braven Hühner- 

 hundes erklären können? Wie er nach längerer Erfahrung gleichsam zur 

 Ueberzeugung gelangt, dass er die so sehnlichst verlangte Beute ohne 

 Hilfe des .Jägers allein nicht erlangen kann, daher ganz gegen seinen 

 Naturtrieb (das durch seineu scharfen Geruchsinn wahrgenommene Wild 

 so lange vorzustehen, bis er nach Erkenntniss des wahrscheinlichen La- 

 gers dasselbe im Sprunge zu erhaschen glaubt), die Ankunft seines oft 

 noch weit entfernten Herrn beharrlich abwartet und wenn ihm das Stehen 

 vor dem Wilde schon zu lange dauert, sich ganz gemüthlich vor demsel- 

 ben setzt oder legt, mit Sehnsucht sich nach seinem Herrn umsieht, 

 bei Annäherung desselben wieder behutsam aufsteht und durch die Rich- 

 tung seiner Nase das sich bergende Wild anzeigt, ja selbst nach den 

 Schüssen noch ruhig wartet, bis ihm erlaubt wird, die so lange ersehnte 

 Beute zu holen und zu seine« Herrn Füssen zu legen. 



W^ie ich aus dem Sitzungsberichte der k. k. zoolog.-botan. Gesell- 

 schaft vom 6. October 1869 ersehe, hat das hohe k. k. Ministerium für 

 Ackerbau um das Gutachten sachkundiger Mitglieder über das Gesetz 

 zum Vogelschutze ersucht. Da jedoch die mir hier uud da bekannt 



