430 



Dr. fjMstav Mn vr: 



aus Algier (i/. altjericasis Du f.) zeigt das Eine ilei) Aus;seiiraiid der Vui- 

 derfliigel wohl nicht hflicr gel'arbt, der Längskiei aiu Scuteilum jedueii 

 ist durchlaufend, das t. Exemplar hat den Ausseurund der Vorderfliigel 

 hell gefärbt und den Scuteilum -Kiel nur vou der Mitte bis zur Spitze 

 reichend. Weuu man unter den 4 Exemplaren der Siguoret'seheu Samm- 

 lung das am meisten Abweichende lieraushebt, so ist diess das aus Guinea 

 stammende Stück, welches mit StäTs J. hercideus ganz übereinstimmt, 

 indem es sich durch eine etwas hellere Färbung des Körpers und durch 

 eine gelbe durchlaufende Mittellinie am Pronotum und Scuteilum aus- 

 zeichnet; doch auch diess kann ich nur für ganz unwesentlich halten, da 

 diese Linie auch bei den anderen Exemplaren, obwohl undeutlicher, vor- 

 kommt. E'i erscheint mir daher unzweifelhaft, dass JJ. alijeriensis D u f., 

 H. Colunihiae Spin, und 11. herculeun Stäl. nur eine kosmopolitische 

 Art bilden. 



//. punctalus Stäl zeigt wohl eine kleine Abänderung im Ver- 

 gleiche zu den übrigen mir vorliegenden Exemplaren, ijidem der seiden- 

 artige Haarstreifen an den Seiteustücken des Bauches theilweise bis zur 

 Längsfurche zwischen dem Mittel- und Seitenstücke reicht. Wenn mir 

 eine grössere Anzahl von Exemplaren aus Madagaskar vorliegen würde, 

 welche iu.sgesammt dasselbe zeigen würden, wenn mir ferner aus Mada- 

 gaskar kein Exemplar bekannt wäre, welches sich anders verhalten 

 würde und wenn die Variation in dieser Beziehung nicht auch beim Genus 

 Zaltha oftmals vorkommen würde, so wäre H. punctatus als Localvarietät 

 zu erklären. Da ich aber in meiner Sammlung ein fast eben so kleines 

 Exemplar aus Madagaskar besitze, welches vollkommen mit U. punctatus 

 übereinstimmt und nur durch den an den vorderen und mittleren Seg- 

 menten nicht bis zur Längsfurche reichenden Haarstreifeu unterschieden 

 ist, da ferner die Breite dieses Streifens bei den mir aus anderen Län- 

 dern vorliegenden Exemplaren nicht ganz constant ist und von IJ. punc- 

 iatu.-> mir nur ein Exemplar vorliegt, so kann ich II. piinctatus für keine 

 Localvarietät und daher noch weniger für eine eigene Art halten. 



2. H. rectus Mayr. 



Verh. züol.-bot. Ges. 1863 p. 359. 

 Ein Stück aus Sierra Leoua im hiesigen zoologischen Hofkabinete. 



vm. Limnogeton Mayr. 



Verh. zool.-bot. Ver. 185^2 p. 15. 

 Borborotreplies Stal Üfv. Vet. Ak. Eörh, 1S54 pag. 239. 

 Die zwei bekannten Arten sind durch folgende Merkmale unter- 

 schieden: 



