734 •'^-^^ Kolazv: üeber die Lebensweise von Mus r'Utu.s var. a-ba. 



Kartoffel stückweise reichte, so frasseii sie nichts, sondern häuften Alles 

 in einem Winkel auf ; erst dann, wi^nn nichts mehr zusammenzutragen 

 war, untersuchten oder verzehrten sie ihren Frass. 



Ihre Zutraulichkeit, Anhänglichkeit und Geduld war wirklich grenzen- 

 los, es war ihnen vollkommen gleichgütig, ob ich sie beim Kopf, Ohr, 

 Fuss oder Schweif in die Höhe zog, ihnen absichtlich die Zähne wie einem 

 Pferde untersuchte, von Beissen war bei ihnen keine Rede, nur wenn 

 ihnen ein Fremder den Finger plötzlich hinhielt und schnell wieder abzog, 

 so schnappten sie zu und zwar maachev Mal etwas zu arg; dasthatensie 

 aber nicht aus Zorn oder um sich zu vertheidigen, sondern sie hielten den 

 hingestreckten Finger für Speise. Das beste Zeuguiss für ihre Harm- 

 losigkeit ist, wenn ich anführe, dass ich mehrere Paare zu dem Zwecke 

 verschenkt habe, um zum Spielzeug für Kinder zu dieneu. 



Durch Rechnung habe ich versucht, die Fruchtbarkeit dieser Thiere 

 annäherungsweise zu bestimmen und habe gefunden, dass ein Paar nach 

 Ablauf eines Jahres die ungeheiiere Summe von 6336 Stück erzeugen kann. 

 Solche Fruchtbarkeit finden wir bei den meisten Species der Familie der 

 Nager. Blasius, Brehm, Lenz und mehrere andere Naturforscher berich- 

 ten uns von der schrecklichen Vermehrung der Nager und von ungeheuren 

 Massen, die vertilgt wurden; so sagt Blasius, dass die Feldmäuse am 

 Niederrhein in den zwanziger Jahren in solchen Massen vorkamen, dass 

 man beim Tage mit jedem Streiche mehrere auf einmal todtschlagen konnte, 

 Brehm und Lenz von Hunderttausende«! von Mäusen, die manches Jahr 

 getödtet wurden. 



Solche an einer Oertlichkeit zusammengedrängte Massen von Thieren 

 bedürfen auch grosse Mengen von Nahrung, und da sie auch noch dazu 

 mehr verwüsten als wirklich verzehren, so ist in kurzer Zeit in ihrem 

 Rayon alles Geniessbaie vertilgt, was bleibt da anderes übrig als — aus- 

 wandern. So finden wir z. B. den Lemming (_Myodes Lemnus}, der jedes- 

 mal nach 10 bis "20 Jahren regelmässige Wanderungen macht. Auf diesen 

 Reisen gehen sie zu Tausenden, theils durch Raubthiere, theils durch Un- 

 glücksfälle, zu Grunde, und die Wenigen, die den Ort ihres Bleibens er- 

 reichen, haben sich in 8 oder 10 Jahren neuerdings in"s Unglaubliche 

 vermehrt. 



Auch die Feldmäuse (Arvicola arvalis) scheinen Wanderungen an- 

 zustellen, ich bin zwar noch nie einer wandernden Feldmausarmee be- 

 gegnet, aber an Stellen, wo ich sie im Herbste massenhaft antraf und die 

 Wiesen förmlich durchlöchert waren, war im nächsten Frühjahr keine 

 einzige Maus mehr zu sehen , trotzdem ich vielfache Nachgrabungen 

 unternahm. 



Ein eben so fruchtbarer Nager ist auch unser Kaninchen (Lepus 

 cuniculus') , das in unserem Prater vor ungefähr 10 Jahren in ungeheuren 

 Mengen vorhanden war, wie ich mich sell)st täglich überzeugte und erst 

 die grosse Ueberschwemmung im Jahre 1862 vertilg'te fast sämmtliihe. 

 Pennant berechnete die mögliche Nachkommenschaft eines Kaniucben- 

 paares binnen 4 Jahren auf 1,274.840. 



