Monographie iler (iatliiiio Certhlola- 769 



Beide Geschlechter siud gleichgefärbt (Göriug, Leotaud). 



Junger Vogel: „Die Oberseite iyt weniger dunkel, das Gelb ist 

 blasser und grünlich tingirt; das Grau der Kehle ist mit Gelb gemischt; 

 der Augeustreif ebenfalls gelb verwaschen" (Leotaud). 



„Iris schwarz (Leotaud); Iris braun (Güring)." 



(.St. Martha). 



Im Aufauge meiuer Studien mit den Arten der Gattung Certhiola, 

 war ich geneigt, C. luteola und C. portoricensis für ein und dieselbe Art 

 zu halten, weil ich damals uoch nicht wusste, dass die Anwesenheit oder 

 der Mangel von aufgeworfenen Mundwinkelränderu so bedeutsam für die 

 Arten dieser Gruppe ist. Newtou ist der Erste, welcher diesen, au- 

 scheinend so bedeutuugsloseu Charakter hervorhob xiud die Uutersuchungeu 

 Taylor's haben weitere Belege geliefert. Letzterer Forscher sagt daher 

 mit Recht von C. luteola: „Diese continentale Art unterscheidet sich von 

 C. flaveola und den anderen Arten, welche die Antillen bewohnen, haupt- 

 sächlich durch deu Maugel von hervorragenden Mundwinkelränderu, welche 

 für diese Gruppe einen so wichtigen Charakterzug bildeu." 



Wie bereits oben augegeben, bietet auch die Zeichnung der Schwauz- 

 federn coustante Unterscheidungsmerkmale. 



Die geographische Verbreitung von C. luteola scheint eine weniger 

 ausgedehnte und sich auf die Küstenländer von Neu-Grauada und Vene- 

 zuela zu beschränken. 



Nachgewiesene Localitäten sind: Neu-Grauada (St. Mai'tha: Coli. 

 SaWin), Venezuela (Porto Cabello: Mus. Hein., Carupauo: Göring) 

 und Trinidad (Argen t, Leotaud, Mus. Brem., Smiths Instit.) 



Wenn ich die Certhiola von Tobago (Kirk), welche Dr. Sclater 

 im Cataloge als C. flaveola aufführt, ebenfalls hierher rechne, so geschiebt 

 dies nur vermuthungsweise, da das beti'effende Exemplar nicht mehr vor- 

 handen ist, von mir also nicht verglichen werden konnte. 



Dagegen gehören die von mir untersuchten Exemplare aus dem 

 Inneren Neu-Granadas (St. Fe de Bogota), von welchen Dr. Sclater 

 (Proceed 1855 p. 138) bemerkt: „Trinidad- und Bogota-Exemplare stimmen 

 miteinander übereiu", zu C. mexicana. 

 Sl III. Abhaadl. 97 



