Monographie der Gattung Hylaeus F. (Latr.) 



Von 

 Prof. Br. Förster in Aachen. 



(Vorgelegt in der Jahressitzung vom 5. April 1871.) 



w. 



enn wir an der Haud der Erfahrung und einer strengen Beobachtung 

 unseren Blick auf die kleinen, wenig in die Augen fallenden Bienchen 

 richten, welche den Hymenopterologen früher unter dem Namen Prosopis'^\ 

 jetzt Hylaeus bekannt waren, gewinnt man bald die Ueberzeugung, dass 

 die von oberflächlicher Betrachtung ausgehende Meinung von der Verän- 

 derlichkeit der Arten und der sogenannten Localvarietäteu einen harten 

 Stoss erleidet. In der That, was der befangene Blick älterer Forscher 

 nicht zu durchdringen vermochte, was eine zu bequeme Methode der Un- 

 tersuchung und der Mangel an Kritik bei so vielen Gattungen als unge- 

 löste Räthsel auf die Nachkommen vererbte und was oft in heilloser Ver- 

 wirrung der Arten geschaffen, zeigt so recht diese Gattung, von der noch 

 Lepeletier (in seinör Histoire nat. des Insectes, Hymenopteres tom. II. 

 p. 539. Nota) gleichsam rathlos ausrufen konnte: „Ayant rassemble soi- 

 xante iudividus, je m'effor^ai inutilement de les separer en especes d'apres 

 les characteres du savaut Kirby. Les varietes, plus nombreuses souvent 

 eu individus, comblaient Tespace entre ces pretendues especes.'' 



Diese Meinung steht nicht vereinzelt da. Wesraael lässt dieselbe 

 Klage in Betreff der Gattung Sphecodes vernehmen. Je mehr wir aber die 

 zweifelhaften Formen einer genauen Untersuchung unterwerfen, je mehr 

 wir mit geübtem Blick das Zufällige von dem Normalen und Unveränder- 

 lichen zu unterscheiden wissen und in die Individualität der Art selbst 



*) Der Name Prosopis musste zurückgewiesen werden, da bereits Linne 

 eine Pflanzeugattung aus der Abtheilung der Leguminosen , welche mau als 

 Mi'iiioseae bezeichnet, mit diesem Namen belegte. Siehe Endlicher, Genera 

 Plantarum. pag. 1324. 



Bd, XXI. Ab'jaaill, IIQ 



