Monnprapliic ilrr CiUtiing Iliila'ua F. {\Mt) 877 



wie beim ^ zuwenden, ich habe im Verfolg dieser Arbeit die Färbung 

 der Wangen überhaupt Wangenfleck genannt, weil sie in der That häufig 

 genug fleckenartig auftritt und diese Bezeichnung reclitfertigt. Nicht bloss 

 die Form, sondern noch mehr die Lage und die Ausdehnung desselben 

 kommt in Betracht. Der Form nach erscheint der Wangenfleck selten 

 rundlich, meist länglich, seiner Ausdehnung- nach ist er bald unten, bald 

 oben abgekürzt, bald die Höhe der Fühlergrube erreichend oder über 

 dieselbe hinaufgeliend, an der oberen Seite bald grade, bald ein- oder 

 gar zweimal ausgebuchtet, mitunter einwärts um die Fühlergrube um- 

 biegend. In Bezug auf seine Lage, abgesehen von seiner Ausdehnung 

 können manche Combinationen stattfinden. Einmal grenzt derselbe bloss 

 am Clypeus au und dieser Fall ist selten, häufig dagegen liegt er bloss 

 der Orbita an, nicht selten auch wohl dem Clypeus und der Orbita zu- 

 gleich; nicht so häufig sind die Fälle, wo er Clypeus, Orbita und Fühler- 

 wurzel berührt und bei wenigen Arten auch zugleich noch in grösserer 

 oder geringerer Ausdehnung den Stirnhöcker. Obgleich nun diese Fälle 

 genau zu unterscheiden sind, so schliesst doch deren Betrachtung eine 

 mehr oder weniger grosse Variabilität nicht aus, diese geht manchmal 

 so weit, dass der Wangeufleck ganz verschwinden kann, oder ein kaum 

 bemerkbarer Punkt von demselben übrig bleibt. 



Bei der Betrachtung von Stirne und Scheitel ist im Allgemeinen die 

 dichtere oder zerstreutere Sculptur hervorzuheben. Wird die Punktirung 

 sehr dicht, dann zeigen sich die engen Punktzwischenräume in der Regel 

 als feine Runzeln, die manchmal recht deutlich erhöht hervortreten, ist 

 die Punktirung weniger gedrängt, dann darf die Beschaffenheit der Punkt- 

 zwischenräume, die bald glatt, bald fein lederartig erscheint, nicht 

 unerwähnt bleiben. 



In der Bildung der Fühler zeigen die ^ eine so allgemeine Ueber- 

 einstimmung, dass eine Erwähnung derselben als überflüssig erscheinen 

 muss. Nicht so ist es bei den (^. Hier können wir im Allgemeinen 4 For- 

 men des Schaftes unterscheiden; bei einigen Arten ist derselbe regel- 

 mässig oder sehr unregelmässig erweitert. Nach der gewöhnlichen Lage 

 der Fühler muss mau an dem Schaft eine innere (vordere!) und äussere 

 (hintere!) Seite unterscheiden; an der inneren Seite unterscheidet man 

 weiter einen unteren (vorderen!) und einen oberen (hinteren) Rand. Bei 

 Bestimmung der Form des Schaftes kommt hier lediglich die innere Seite 

 in Betracht. Diese zeigt sich entweder von oben bis unten erweitert, wie 

 bei den c;^ von variegatus F. und meridionalis m. und hat eine Trapezform, 

 seltener ist der Schaft gleichmässig erweitert, d. h. oben und unten gleich 

 breit, oder drittens ist er bloss an der Spitze stark erweitert und regel- 

 mässig kreiseiförmig. Wenn die Verdickung an der Spitze weniger stark 

 aber noch immer merklich erscheint, kann man denselben umgekehrt 



