Monogriiplii'.' d^r fi-ilUwg Jly'ao's F. (Lülr ) 1^9 1 



Am M. Leib der Halskrageu beiderseits, die Tuberkeln und ein 

 kleiner Flecken voru auf den Flügelschüppchen gelb (der eine oder an- 

 dere Tlieil aber auch oft ganz schwarz!), Mesonotum, Schildcheu und die 

 M. Brustseiteu mit fein lederartigeu Punktzwischenräunien. Die abschüssi- 

 gen Seitenfelder nach innen wie das M. Feldchen lederartig, seitlich mehr 

 runzlig, die M. Rinne ganz glatt, oben sehr breit. 



In der Sculptur des H. Leibes weicht das 9 von dem (^ nicht un- 

 bedeutend ab, denn die Punkte sind viel feiner, das 2. Segment zeigt an 

 der Spitze eine feine, nadelrissige Sculptur, auch die folgenden Segmente 

 sind überall fein nadelrissig. 



Ich fing diese Art nicht selten in meinem Garten (auch sogar iu 

 Copula!) auf den Blüthen von Dancus carota^ einer Pflanze, welche diese 

 so wie manche andere Arten sehr lieben, während andere wieder beson- 

 deren Pflanzen zugethan sind, wie beispielsweise Hyl. bipunctatus den 

 Blüthen der Rubusarten. Aus Oesterreich erhielt ich sie von Dr. Girau d und 

 Tschek, aus Paris von Dr. Sichel, aus München von Dr. Kriechbau- 

 me r, aus Nassau von Prof. Schenk. Sie kommt ferner in England vor 

 und geht auch nördlich hinauf nach Schweden und weiter bis Finnland 

 Wie weit sie sich nach Süden verbreitet, konnte ich nicht ermitteln. Dr. 

 Giraud erzog sie aus den Nestern von Pemphredon luguhris. 



Diese von Kirby gut charakterisirte Art hat manche Schicksals- 

 wechsel erfahren und hat man namentlich ihr Anrecht an den Li un er- 

 sehen Namen annulata bestritten, freilich auf so schwachen Gründen hin, 

 dass mir wenigstens diese Aeuderung nicht einleuchten will. Um aber den 

 Leser in den Stand zu setzen, ein eigenes Urtheil zu fällen, muss ich 

 etwas weit ausholen. 



Zwischen der Aufstellung und näheren Beschreibung der Melitta 

 annulata (^Apis annulata L.!) durch Kirby im Jahre 1802 uad der Zu- 

 rückdrängung dieses Namens durch Nylander im Jahre 1851 liegt fast 

 ein halbes Jahrhundert, ein gewaltig grosser Zeitraum, in welchem also 

 die wahre Apis annulata verkannt worden wäre, wenn wir die Ansicht 

 Nylander's für begründet erachten müssten. Wir haben hier aber die 

 Gründe genau zu prüfen, welche der Aenderung des Namens zu Grunde 

 liegen. Um den Thatbestand festzustellen, aus welchem erst sichere Schlüsse 

 gezogen werden können, muss man folgende Thatsachen immer vor Augen 

 haben: 



1. Linne hat nur eine einzige Art von Uylaeus unter dem Namen 

 Apis annulata beschrieben, aber in seiner kurzen Diagnose kein einzi- 

 ges, wirklich specifisches Merkmal hervorgehoben. 



2. Die Linne'sche Diagnose lautet: Apis annulata nigra, fronte 

 annulisque pedum albis. 



116* 



