Monographie der Gattung Hylaevs F. (Lalr.) 927 



Der Torstehendea Erörterung lasse ich noch einige andere Erwä- 

 gungen folgen, welche der Ny land er'sclien Uniäuderung wenig günstig 

 erscheinen; dahin gehört unter Anderem die bestimmte Versicherung 

 Kirby's, dass seine Apis annulata aucli die annulata des Linne sei. 

 Seine Worte sind bestimmt genug und schliessen jede Zweideutigkeit aus: 

 £r sagt 1. c. pag. 37. „The insect, i hare here described, agrees with the 

 authentic specimens of Apis annulata in the Linnean cabinet; indeed, se- 

 veral distinct species are there placed together as varieties of it, which 

 Linneus appears to hare regarded merely as such." Ein weiteres Moment, 

 welches gegpu die Umänderung Nylander's spricht, finde ich in dem 

 Umstände, dass man mit Hilfe der Beschreibung von Kirby seine Melitta 

 annulata zu erkennen und zu bestimmen im Stande ist, aber wer hat je- 

 mals unter Apis annulata L. sich eine Art mit erweitertem Schaft wie 

 der borealis Nyl. gedacht oder vorstellen können? Eine andere Erwägung 

 ist die, dass Hylaeus annulatus Kirby in Schweden so häufig vorkommt, 

 dass Nylander dafür den Namen communis in Vorschlag bringen konnte, 

 während sein borealis nur dem höclisten Norden angehörig, in Schweden 

 nur sporadisch vorzukommen scheint. Der Hyl. annulatus ist aber in Eng- 

 land, Frankreich und Deutschland ebenfalls gleich häufig. 



Ich fasse hier alle Punkte zur Entkräftuug des Nyland er'scheu 

 Verfahrens noch einmal zusammen. Es sind folgende: 



1. Die Liune'sche Sammlung ist nicht mehr als iutact anzusehen. 



t. Der von Linne's Hand beschriebene Zettel ist nach Ausweis 

 der Diagnose schwerlich ursprünglich einem Exemplar mit erweitertem 

 Schaft beigesteckt, da Kirby's Angabe damit in directem Widerspruche 

 steht, 



3. Ungewiss ist, wie Linne den Ausdruck weiss (albus!) gefasst 

 hat und ob er nicht auch die gelbe Färbung des Hyl. annulatus Kirby 

 damit hat bezeichnen wi.llen. 



4. Aus der mangelhaften Bezeichnung weiss, statt weiss oder gelb 

 lässt sich vielmehr schliessen, dass Linne die gelbe Färbung als eine 

 zufällige Abänderung von Weiss augesehen hat, wie denn auch in der 

 That das Weiss in Gelb oft nachdunkelt. 



5. Aus der mangelnden Angabe der unförmlichen Schaftbreite bei 

 Abfassung der Linne'schen Diagnose rauss geschlossen werden, dass er 

 kein (j" mit einem derart gebildeten Schaft vor Augen hatte. 



6. Auch Fabricius führt die Diagnose Linne's an, ohne von einem 

 übergrossen Schaft zu reden, während er doch diese Eigenthümlichkeit 

 beim labiatus (= variegatus (J !) hervorhebt. 



7. Es scheint keinem Zweifel unterworfen, dass in der Linne'schen 

 Sammlung neben einigen männlichen Exemplaren mit erweitertem Schaft, 

 die Mehrzahl ^ oder (^ von Uyl. annulatus Kirby und annularis Kirby 

 waren, dass Linne diese, weil viel häufiger auch zuerst gefangen, aber 



