Monographie der Gattung Hylaeus F. (Latr.) 1001 



Gesiclitstheile wie beim (^, der Wangeufleck bloss der Orbita anliegend, 

 b;ild grösser, bald kleiner (sogar bis zu einem kleinen Punkt zusammen- 

 schrumpfend), nicht die Höhe der Fühlerwurzel erreichend. Stirne eben- 

 falls dicht puuktirt, die Puuktzwisclienräume, in gewisser Richtung 

 gesehen, fein runzlig hervortretend; die Orbitalfurcheu nicht bis zur Höhe 

 der Netzaugen hinaufgehend. Der Fühlerschaft beim (J* nach oben etwas 

 umgekehrt-kegelförmig erweitert, der untere oder vordere Rand gelb 

 gestreift, dieser Streifen an der Spitze meist röthlichgelb; die Geissei beim 

 (^ unten mit Ausnahme des 1. Gliedes lebhaft rothgelb, beim ^ bald 

 heller, bald schwächer rothgelb. 



Die Färbung des M. Leibes etwas veränderlich und zwar mehr bei 

 den cj* als bei den ^. Der Halskragen entweder ganz schwarz oder 

 beiderseits mit einem gelben Punkt oder Strichelchen, beim ^ fast immer 

 mit einer gelben in der Mitte unterbrochenen Querbinde. Die Tuberkeln 

 meist gelb gefleckt, höchst selten ganz schwarz, Flügelschüppchen und 

 Flügelwurzel schwarz. (Unter vielen (^, circa 20 — 30, hatte nur 1 Exem- 

 plar einen kleinen gelben Punkt vorn auf den Flügelschüppchen.) An dem 

 Metanotum ist das Basalfeld meist grob läugsrunzlig und zwar beim § 

 in der Regel schärfer und regelmässiger, beim c^ zeigt sich die Sculptur 

 dieses Feldes auch oft netzartig-runzlig. Das abschüssige M. Feldchen 

 gewöhnlich oben an der Basis, seltener beim c^ ganz runzlig, in der Regel 

 lederartig. Die abschüssigen Seitenfelder haben oben keine Querleiste, 

 die Punktirung beim ^ deutlicher, die Punktzwischenräume bei diesem 

 auch mehr lederartig, beim (^ mehr runzlig. 



Der Hinterleib ist bei dieser Art nicht rein und tief schwarz, son- 

 dern hat, namentlich bei frischen Exemplaren, einen schwach grünlichen 

 Erzschimmer, die Punktirung des ganz fein nadelrissigen 1. Segments so 

 äusserst schwach und fein, dass sie auf den ersten Augenblick zu fehlen 

 scheint. Der umgeschlagene Seitentheil hat keine oder äusserst schwache 

 Pünktchen in so geringer Anzahl, dass man denselben geradezu uupunk- 

 tirt nennen kann. Auch das 2. Segment und die folgenden sind fein uadel- 

 rissig , ihr Hinterrand ziemlich breit röthlich durchscheinend , gerade wie 

 auf der Bauchseite, die Punktirung jedoch sehr fein und schwach, auf 

 der Bauchseite wenn auch zerstreut, doch viel stärker und deutlicher. 

 Das 3 und 4. Segment fein nadelrissig, mit einer Querleiste an der Basis, 

 auf dem 4. Segment jedoch nur schwach hervortretend; in gewisser Rich- 

 tung gesehen tritt diese Leiste auch auf dem 3. Segment als 2 schwache 

 Höckercheu hervor. Beim 9 ist die Sculptur ungefähr dem (S gleich, nur 

 fehlen auf der Bauchseite die Querleisten und das letzte Segment ist viel 

 stärker puuktirt als beim c;^. 



Flügel bräunlich. 



Ich fing diese Art Mitte Juni am Lousberg bei Aachen, jedoch nicht 

 häufig, ebenso fing ich das c^ bei Boppard. Von Dr. Sichel erhielt ich 

 Bd. XXI. Alihandl. \IQ 



