j2|0 ^ Wpyenbergh 



Ausuahme yon einer einzi'g'eu, welche auf Seite 105, Theil I, Pars 1 

 (holländische Uebersetziing~) beschrieben steht; sie ist folgende: 



Im Mai 1813 wurden die Einwohner von Norwich, Abends ungefähr 

 um 6 Uhr durch eine Rauchsäule au dem Thurme der Hauptkirche sehr 

 beunruhigt; bald aber verschwand die Rauchsäule und mit ihr die Besorg- 

 uiss der Einwohner. Wahrsclieinlich war die Ursche keine andere, als 

 diejenige der schon oben erAvähnten Ereignisse. — {Cillex'^) 



Die folgenden Beobachtungen sind bis jetzt uoch nicht publicirt. 



Wejenbergh. Im Sommer (Juli) 1857 sah ich ein paar Tage nach 

 einander zwei ähnliche Mückenschwärme, wie Germar bei Halle beob- 

 achtet hat. Sie tanzten in perpendiculären Colonnen in einer wasserreichen 

 Gegeud bei Haarlem. QCuleöe pipiens L.) 



Groll. Mein Freund H. W. Groll theilt mir mit, dass er einen 

 Schwärm von Fliegen beobachtet hat im Sommer 1842 (?) in Abcoude bei 

 Amsterdam. Der Ort der Anhäufung war der Dachboden eines Hauses. 

 Nach einigen Tagen entfernten sich die Fliegen durch ein Fenster. Der 

 Schwärm war ziemlich klein, da er nur aus einigen Tausenden Fliegen 

 bestand und uicht aus so vielen Milliarden, wie die von Perty, Azambre 

 u. A. beschriebenen. Die Art war wahrscheinlich Mnsca flomestica L, 



Bevor ich jetzt noch einige Betrachtungen hieran knüpfe, will ich, 

 um die Uebersicht zu erleichtern, die mitgetheilten Beobachtungen in 

 zwei Tabellen ordnen, die eine für die Mückenschwärme, die andere 

 für die Flie genschwärme. 



Die Veranlassung dieser Abtrennung* wird in den folgenden Seiten 

 einleuchten. 



NB. BoU citirt noch eine Beobachtung über Oit^ex'-Schwärme von 

 Flörke in Repertoriura u. s. w. Bd. IV. S. 180. — Diese Schrift ist mir 

 jedoch ganz unbekannt. 



