J276 ^'^' ^^'^' B^r»'!- 



autt. sind in der That mit deu Doto'en identisch und müssen diesen 

 Namen bekommen. Die Meliben Rang*'s dagegen werden, wie früher von 

 mir hervorgehoben (Schi ö dt e Natnrh. Tidskr. 3 R. I, 3. 1863. p. 480), 

 einen ganz verschiedenen Geschlechtstypus bilden, den ich als mit den 

 Chioraeren von Gould verwandt betrachtete, der aber einer späteren 

 Mittheilung von Alder und Hancock i) zufolge den Scyllaeen näher (?) 

 käme. 



Das Geschlecht war schon (1846) von x\lder und Hancock^) und 

 ist später (1852) von Souleyet^) anatomisch behandelt. Diesen Uuter- 

 suchern zufolge sollte sich bei diesen Thieren der der Analogie und den 

 Verwandtschaftsverhältnissen nach merkwürdige Befund zeigen, dass Kiefer 

 fehlten, und dass an der Zunge nur eine einzelne Reihe von Zahnplatten 

 vorkomme. Eine spätere, von mir *) (1863) gelieferte Revision dieser Unter- 

 suchungen wies aber das Dasein von Mandibeln nach, sowie Seitenzahu^ 

 platten in der Radula. In Folge desselben und der besonderen Natur 

 dieser Mimdtheile behaupten die Doto'en ihre schon dem Aeussern nach 

 unverkennbare Verwandtschaft mit dem Dendronotus und mit der von mir ■''} 

 beschriebenen Campaspe. 



Von dem Geschlechte scheinen bisher nur folgende Arten, mehr 

 oder weniger kenntlich, beschrieben, und zwar von den verschiedensten 

 Meeren herrührend : 



d. D. coj-onata (Gm.). 



2. D. fragilis, F o r b e s. 



3. jE>. pygmaea, Bgh. n. sp. 



4. 2?, pinnatifrda (Mtg.). 



5. 2?. cuspidata, Aid. u. Haue.'') 



6. D. Forhesi, Desh. ') 



7. D. australis (Angas). *) 



*) Notice of a coli, of niidibr. moU. made in India. Trans, zool. soc. V, 3- 

 1864. p. 137—139. pl. XXXIII. f. 6, 7. 



2) Monogr. br. nudibr. moll. part II (1846). fam. 3. pl. 4; pavt VII (1855). 

 pl. 47 suppleni. 



5) Voy. de la Bonite (1852). II. p. 443—445. pl. 24 bis, f. 20—30. 



*) Naturh. Tidsskr. 3 R. (Schiödte). I. 1863. p. 479—482. Tab. XII. 

 Fig. 18—27. 



'^J Naturh. Tidsskr. 1. c. p. 471—479. Tab. XII. Fig. 1—17. 



«) Ann. magz. nat, bist. 3 S. X. 1862. p. 264. 



'') Diese aus dem Mittelmeere stammende Form findet sich in dem „le 

 monde de la mer" (1864. pl. XI. f. 6) von A. Fredol (Moquin-Tan don) 

 genannt und sehr unvollständig abgebildet. 



®) An gas, Descr. d' especes nouvelles de moll. nudibranches de Port 

 JacTison. — .Tourn. de conchyl. 3 S. IV, 1. 1864. p. 62. pl. VI. f. 2. 



