lieber Tricliotlieciiiin roseuni Liiils 



und dessen Formen. 



Von 

 Dr. C< O. Harz. 



(Vorgelegt in Jer Sitzung vom 8. November 1871.) 



AJie erste Kenutuiss des Tnchothecium roseum Lk. vordaukeu wir Bul- 

 liard, welcher dasselbe unter dem Namen Mucor roseiis kenutlich abbil- 

 dete und beschrieb (Bull. Herb. PI. 504. Fig. 4). 



Neben diesem wurde von demselben Autor (unter Fig. 6) ein Mucor 

 lignifragus abgebildet, den Tode später als Pyrentum lignorum a vulgare 

 pnblicirte (Tode fung. meckleub. 1. p. 33. 3. f. 29), ohne wie es scheint 

 von der Bull iar d'schen Veröfl'entlichung desselben Kenntuiss gehabt zu 

 haben ; ebenso erging es den nächstfolgenden Autoren (Persoou syn. fung. 

 1801; Link obs. 1809; Nees. Syst. 1817 und Martins Fl. erlang. 1817), erst 

 Link erkannte den Bulliard'schen Schimmel wieder und nannte ihn Bo- 

 trytis lignifraga (Link spcc. 1822). 



Im Jahre 1793 beschrieb G. F. Hoffmauu (Deutschi. Fl. IL Tab. 

 10, F. 1) den Mucor roseus Bull, unter dem Namen Trichoderma rosea 

 und zwei Jahre darauf vereinigte Persoon (Tent. disp. nieth. fu*ug.) die 

 zwei Arten T. vlride (31. Ugnifragus Bull.) und T. roseum (Mucor roseus 

 Bull.) in der Gattung Trichoderma. Diese tieue Gattung erlitt 1809 durch 

 Link abermals eine Veränderung in der Weise, dass er in eine neue von 

 ihm aufgestellte Gattung Trichothecium die Art Trichoderma roseum als 

 Trich. roseum einreihte, während in der Gattung Trichoderma das T. viride 

 Pers. von ihm belassen wurde, welches letztere diesen Namen fast durch- 

 geheuds bis auf den heutigen Tag behielt. Da indess, wie nun siclier 

 steht, der Bull iar d'sche Mucor lignifragus mit ihm identisch ist. so ge- 

 bührt ihm der Name Trichoderma lig^nifrag^a. 



Bd. XXI. Abliandl. \'l 



