20d 



hold, er det dog pautageligt, at de danne helt underordnede 

 Partier i Sammenligning med det Fladeindbold, der optages 

 af mere iidprægede Fjeldmasser. Og dernæst, naar det førsl 

 kunde godkjendes, at disse Fjeldpartier for sig rellest burde 

 være r.t slutte sammen som Underafdelinger under en samlet 

 Enlied, saa kunde der igjen vccre ligesaamegen Grund til at 

 knytte denne store Afdeling sammen med Kjøldraget til en 

 større Enhed, idet disse to stoie Hovedled oftest alene ere 

 skilte fra hinanden ved trange Dalløb, der i saa Tilfælde 

 nærmest kunde være at opfatte som dybe Spalter, der gjen- 

 nemsætte samme Fjeldmasse. Under denne Forudsætnii.g 

 skulde altsaa det før omhandlede Kjøldrag være at udvide 

 vestover, idet det da udfyldte den hele Fasllandsstrækning 

 indtil de store Sundløb, der skille denne fra Øgrupperne 

 udenfor. 



Saamegel der end er, der paa Forhaand kunde synes 

 at skulle tale til Gunst for det Berettigede i en saadan Be- 

 tragtningsmaade, saa vil dog et nærmere Henblik paa de oro- 

 grafiske Forholde, saaledes som de træde frem i Henhold til 

 den ovenleverede Fremstilling, visselig pege i en anden 

 Retning. Ikke alene det, at det omhandlede Kjøldrag har 

 en i det hele saa bestemt Grændselinje, men ogsaa den Om- 

 stændighed, at den, trods de hyppige transversale Indskjæ- 

 ringer dog i det hele maa siges at danne en sammenhæn- 

 gende og i sine ydre Bygningsforholde ret fremtrædende En- 

 hed, i Sammenligning med hvilken de vestenfor liggende 

 Fjeldpartier falde fra hinanden i Grupper af sondrede Bjerg- 

 legemer, — ah dette taler for, at Kjøldraget rettest bør hol- 

 des ud som et eget Fjeiddrag fra de vestenfor hggende Fjeld- 

 partier, 



Et andet Spørgsmaal kan del visselig være, om ikke 

 alle de her omhandlede Fjeldmasser — saavel Kjøldraget 

 som Fjeldpartierne udenfor samme, i tidligere Peiioder kau 

 have dannet en mere fuldstændig Enhed, der senere er ble- 

 veu splittet under Indvirkningen af forskjelligartede Kræfter. 

 Dette Spørgsmaal skal her ikke søges besvaret; — nedenfor, 

 hvor Bjergbygningsforhoideue skulle betragtes fra et geolo- 

 gisk Synspunkt, skal man noget nærmere søge at gaa ind 

 paa Besvarelsen heraf. — Her skal alene fremhæves, at de 

 orojiraUske Forholde, saaledes som de nu træde frem, med 



