'ATll mSTORIA DE CHILE. 



■ 



de Chile , y la desconfianza habria sido muy lejitima si 

 realmente la repulsa que encontro en los animos se hu- 

 biese encerrado en sus limites ; pero en lo que menos 

 pehsaban los que le despreciaban era en que de su in- 

 capacidad , supuesta 6 verdadcra , podian surjir grandes 

 males. Lo que mas les chocaba , les ofendia y los liu- 

 millaba era el verse mandados y gobernados por un 

 mercader. Es esta una coyuntura muy oportuna para 

 dejar escaparse una reflexion que casi todas las naciones 

 ban hecho sobre el caracter espaiiol accrca de su anti- 

 patia cOntra el comercio , como si el comercio no fuese 

 el lazo mas indisoluble que une a las naciones , hacien- 

 dolas no solo utiles sino tambien necesarias unas k otras , 

 y sin el cual las ciencias y las artes, la industria y hasta 

 la misma agricultura serian de poco 6 ningun valor para 

 la existencia moral de los hombres; como si el comercio, 

 es decir , el cambio 6 trueque de intereses, no fuese ne- 

 cesario para asegurar la existencia material de todos 

 ellos , sin excepcion , sea cual se fuese el grado de la 

 escala social en que hayan acertado & poner el pie al 

 nacer. Esta reflexion es que los Espaiioles , en jeneral , 

 nuncaabrazaron ni abrazaran con gusto, y por consi- 

 guiente , ni con ^xito , una carrera por la cual lienen 

 una tan invencible antipatia; reflexion de la cual surjen 

 dos corolarios , i saber que hallan mas conveniencia en 

 que otros ventilen sus asuntos que en ventilarlos ellos 

 mismos , y mas comodo el consultar que el meditar. 



Volviendo a la repugnancia con que aceptaron a Us- 

 tariz por gobernador los chilenos , debemos exceptuar 

 de toda demostracion de disgusto , ni mucho m(5nos de 

 desprecio, al infalible cabildo de Santiago, infalible en 

 todos sus procederes. El rccibimientoque lehizo fue tan 



^ 



u 



