co 
étendue des forêts du Brésil. Chaque propriétaire, dis- 
posant d'un terrain considérable, trouve plus de profit 
à planter dans les parties récemment défrichées qu'à 
labourer les endroits épuisés par des plantations réité- 
rées. S'il employait ce dernier système, il serait forcé, 
comme les agriculteurs européens, de rendre à la terre 
par les engrais ce qu'on lui a enlevé par la culture, 
tandis que dans le sol boisé il trouve une fécondité qui 
lui permet de faire plusieurs récoltes sans autre tra- 
vail que celui du premier défrichement. Mais un tel 
procédé, outre qu'il est incompatible avec es amélio- 
rations de l’agriculture, est une cause incessante de 
destruction des végétaux, et doit amener d'ailleurs à la 
longue des changements climatologiques très-praves 
dans le pays. Le gouvernement brésilien a doncraison 
de s’oceuper de la fondation de fermes-modèles, car 
l'exemple donné par les agriculteurs qui se servent des 
meilleures méthodes de culture n'a exercé jusqu'ici 
qu’une influence très-restreinte dans cet immense pays. 
Malheureusement, l'action des fermes-modèles, ne 
pourra agir que lentement au delà de certaines 
limites. 
La destruction se prolongera encore pendant bien 
des années là où, par l'absence de moyens faciles de 
communication, chaque propriétaire agricole suit libre- 
ment la routine de ses ancêtres. 
Dans quelques provinces du Nord, ce procédé de 
dévastation est pratiqué jusqu’à Pabus, J'ai visité, en 
janvier 1864, la belle et fertile province d'Alagoas, 
dont les produits naturels sont encore complétement 
inconnus dans les collections européennes, et en par- 
courant les bords de ses grands lacs, près de la côte ou 
