EU 
des vallées fécondes de l'intérieur, j'ai remarqué avec 
regret que sur des points où, dix ans auparavant, j'avais 
laissé une végétation vigoureuse et luxuriante, on ne 
trouve plus aujourd'hui que des végétaux chétifs et 
languissants. 
Mais ce n'est pas exclusivement aux travaux agri- 
coles qu'on sacrifie tant de plantes au Brésil. Les éle- 
veurs d'animaux, espérant voir plus tôt l'herbe revenir 
dans leurs pâturages, font brüler, vers la fin de cha- 
que époque de sécheresse, tous les campos de leurs 
domaines. La nouvelle herbe s’y montre effectivement 
aux premières pluies, mais combien de plantes, parmi 
les plus délicates, ont péri sous l’action du feu! Ainsi, 
pour ne citer qu'un exemple, je parlerai des Ériocau- 
lon, dont l'abondance était telle autrefois dans les 
campos de. Minas qu'A. de Saint-Hilaire, charmé du 
contraste agréable de leurs fleurs blanches avec la ver- 
dure des prairies, n'a pas pu s'empêcher d'en faire 
mention dans ses considérations de géographie bota- 
nique. Quarante ans se sont à peine écoulés depuis 
cette époque, et cependant on n'y trouve presque plus 
de ces monocotylédonées, si communes jadis. Je les ai 
rencontrées il est vrai, mais presque exclusivement 
dans les bas-fonds humides où les flammes destruc- 
tives des Queimadas ne viennent pas porter l’anéan- 
tissement. 
Sans aller plus loin, je crois que l'aperçu que je 
viens de tracer justifie toutes les craintes qu’on a de 
voir disparaître avant qu'il soit longtemps plusieurs 
végétaux utiles, dont ie Brésil regrettera un jour la 
perte irréparable. C'est ce qui a eu lieu en Europe et 
dans un grand nombre de colonies où de nombreux 
