216 FLORA CHILENA. 



3. f*taffiochit€t lophocoleoittes. -j- 



P. caule furcato ; foliis subimbricatis, subsemiverticalibus^ oblongis,patcnti- 

 diver genlibus y ventre dorsoque caulis longe decurrentibus, marginibus integrity 

 re/lexis, concavis, apice modo irregulariter2-3-fido dentatis, dentibus spinu- 

 losis, divaricaiis; perianthio.... 



P. lophocoleoides Montag., toe. at., Cent. 5, no 66. - Syn. Hepat., p. 658. 



Esta especie es muy parecida a la precedente, y tiene la misma 



dimension ; sin embargo, el color y la forma de las hojas di- 



fieren bastante : i dependera esta diferencia de que una fuese 



masculina y la otra femenina ? La dificultad me parece dificil a 



resolver, puesto que estas plantas son como los Sauces, si se 



quieren comparar las pequenas cosas a las grandes. Pero si veo 



mucha analogfa entre una y otra, tambien observo diferencias 



consistiendo en que en esta especie las hojas son mas estrechas, 



bastante parecidas a las de un Chiloscyphus 6 de una Lophocolea, 



porejemplo.a laL. Gaudichaudii , y sus bordes estan mas derechos 



y reflejos por cima. De esta disposicion resulta que son concavas, 



acanaladas, ycomo al mismo tiempo sehallan reflejas, sejuntan 



por su cara dorsal en la longitud de su borde durante la se- 



quedad. Su color es ceniciento-violaceo, y no flavo. No se pueden 



comparar los periantos, puesto que faltan las fiores femeninas. 



Las masculinas forman una espiga terminal y oblonga, com- 



puesta de cinco 6 seis hojuelas ovales, bffidas 6 trffidas en la 



estremidad, y en cuya axila se halla una anteridia globulosa, so.s- 



tenida por un pedicelo apenas mas corto que ella. La redecilla 



de las hojas se compone de celdillas redondeadas, separadas 



por espacios claros, y con rosarios de cromulo en su perifene. 



Solo conozco las P. concava y divaricata a las cuales se pueda comparar 

 esta especie. Se distingue de la primera por sus hojas marjeadas, con los 

 dientes espinosos, y no argute denticulate. De la segunda difiere, aunque 

 sea mas vecina, por su ramificacion, por sus hojas atejadas, mas bien 

 oblongas que obovales, y profundainente acanaladas por bajo. Su color es 

 como el del Chyloscyphus coalitus, con el cual se halla mezclada, habitando 

 sobre losMusgos corticfcolosde las provinciasmeridionales dela Republica. 



