ANTHÉROZOIDES DES MUSCINÉES. 67 
mation que Si l’on parvient à les rompre et à les séparer de la 
surface du noyau et du protoplasme, ce qui n’est pas du tout 
facile au début ; en tout cas, on voit nettement la couche proto- 
plasmique hyaline qui part de l'extrémité antérieure du corps 
(ig. 5 à 13). Plus tard, la séparation des cils, devenus plus ré- 
sistants et homogènes, s'obtient sans grande difficulté; on arrive 
mème à les isoler sur toute leur longueur longtemps avant que 
l’anthérozoïde n'ait atteint son développement complet (fig. 15 et 
16). Les cils s'écartent peu du corps, tant que ce dernier est ren- 
fermé dans sa cellule mère. En allongeant la spirale, on peut les 
suivre dans leurs contours jusqu’à l'extrémité postérieure, qu'ils 
dépassent à peine (fig. 19). Leur longueur est sensiblement la 
même que celle du corps. 
On peut se demander pour quelle raison chez le Pelia, 
comme ailleurs, ces organes, qui ne serviront à l’anthérozoïde 
qu'au moment de sa mise en liberté, se différencient de si bonne 
heure et avec une si grande rapidité dans toute leur longueur. 
La raison en paraît facile à comprendre, si l'on veut bien re- 
marquer que l'extrémité antérieure du corps, sur laquelle ils 
sont insérés, offre un allongement prédominant par rapport à 
l'extrémité opposée. Or, pour qu’elle entraîne les cils avec elle, 
dans son accroissement en spirale, il faut nécessairement qu'ils 
atteignent dès le début leur longueur définitive. 
Plusieurs auteurs, et en particulier Hofmeister, Thuret, 
Schacht, ont étudié jadis la formation des anthérozoïdes du Pel- 
lia ; maïs leurs observations ne pouvaient atteindre au degré de 
précision qu’on est en droit d'exiger aujourd’hui. Récemment, 
M. Buchtien en a donné des figures qui manquent sur plu- 
sieurs points d’exactitude, surtout en ce qui concerne les cils. 
Beaucoup plus insuffisante encore est la description de M, Dou- 
glas H. Campbell, aux yeux duquel cependant le Pellia est un 
des meilleurs objets d'étude. On peut s'étonner que longtemps 
après les observations de Thuret, si remarquables pour l’époque, 
ce botaniste admette, par exemple, que l’anthérozoïde adulte ne 
forme qu’un peu plus d’un tour de spiee (1). IL avoue d'ailleurs 
(1) Loc. eits, p. 124, pl. vr. 15 2000 Dee 
