REVUE DES TRAVAUX RELATIFS AUX MÉTHODES DE TECHNIQUE. 289 
æst très difficile à chasser complètement ; quelquefois, elle forme une masse 
erevassée irrégulière ; en outre, quand un dissolvant l’a fait disparaitre, les 
diverses parties de la coupe, qui sont parfois indépendantes, mais que l’on 
voudrait maintenir groupées, risquent de s’écarter les unes des autres. La 
celloïdine qui, elle, reste dans les coupes, n’a pas ces inconvénients, mais 
<’est un désagrément d’avoir toujours à couper dans l'alcool, et elle neper- 
met pas de faire des coupes aussi fines que la paraffine. M. Kurrscrizr* (1) 
a pensé réunir les avantages de ces deux substances, et supprimer leurs in- 
conyénients respectifs, en les employant toutes deux. Voici par quelle série 
de liquides il fait passer les objets étudiés : 
1° Les objets durcis à l'alcool sont placés quelques heures dans un mé- 
lange d’alcool et d’éther ; 2° vingt-quatre heures dans une solution de cel- 
doïdine; 3° dans de l'huile d’origan; 4° dans un mélange de paraffine et 
d’huile d’origan à 40° ; 5° dans la paraffine fondue. D’après l’auteur, on oblient 
<es coupes aussi minces que dans la paraffine pure, ef la paraffine chassée, 
la celloïdine maintient réunies les parties que l’on veut conserver groupées. 
Un autre inconvénient de la paraffine, c’est que souvent, quand on ajoute 
la térébenthine, les coupes très minces s'enroulent sur elles-mêmes, et il est 
très difficile de les'dérouler sans les endommager. M. Arvort (2) a constaté 
que si l’on transporte ces coupes de la térébenthine dans du phénol, elles se 
déroulent elles-mêmes, et viennent nager à la surface du liquide. On peut 
les prendre et les traiter comme à l'ordinaire. D'ailleurs, on peut les laisser 
dans le phénol presque un jour entier sans inconvénient. 
b. — Colorations et imprégnations. ; 
L'emploi des réaclifs colorants.est d'un usage constant dans la technique 
‘botanique. Aussi le nombre.de ces réactifs s’augmente-t-il tous les jours ; 
nous dirons même que la manière de préparer un même réactif varie avec 
les divers auteurs, Chaque travailleur a en quelque sorte sa méthode, que 
naturellement il déclare supérieure à toutes les autres. Assurément, cer- 
tains réactifs peuvent ètre préférables à. d’autres, et Lel mode de préparation 
supérieur à {el autre. Cependant nous pensons dans bien des cas, ce qu! fait 
les qualités d'un réactif, c'est l'habitude que l’on a de s'en servir; et le plus 
souvent, la qualité ou la. valeur des résultats que fournit une méthode est 
proportionnelle à l'habileté.de célui qui l’emploie. | 
On connait les principaux réactifs indiqués pour colorer les diverses par- 
<0ol et monter à la manière habituelle. 6 s> : 
- Rappelons aux lecteurs de cette Revue le procédé employé par M. Gus 
(1) Zur histologischen Technik (Zeitschr. f. wiss. Mikrosk., vol. IV p. 48, 1881). . 
(2) Rivista ‘internaz. Med, et-Chie: Vs D. 101-104 (Napoli): © UE 
(3) Ulteriori esperienze sulla colorazione delle figure cariocinetiche (Zoitadhe 
wiss. Mikrosk., vol. V, p. 320, 1888). sft4 AE ER 
