308 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
dant tout leur développement, dé sorte que la même face était 
toujours tournée vers le haut. — Dans les deux plantes, cette face 
est devenue une face florale. | 
Deux autres plantes furent fixées verticalement et éclairées 
seulement sur une face. — Dans l’une la face éclairée devint 
une florale, dans l’autre ce fut la face opposée, mais cette plante 
montrait dans la région florale quelques irrégularités qui four- 
nissaient le témoignage d’une lutte entre deux actions opposées; 
les 2°, 3°, 4°, 6° et 8° inflorescences étaient dirigées vers la face 
éclairée, tandis que toutes les autres inflorescences étaient di- 
rigées vers la face opposée qui devint finalement florale. Ces 
Fig. 33. — Ervum monanthos. Partie supérieure d’une pousse florale. * 
irrégularités sont dues peut-être à ce que Ja partie supérieure 
de la plante n’a pas toujours été suffisamment fixée pendant 
toute la durée de l'expérience, de sorte que la face qui devait 
être ombragée a quelquefois été tournée vers la lumière. Du 
reste, lé nombre des expériences est trop petit pour qu ‘on puis 
en tirer quelque conclusion sûre; mais Si l'organisation dorsi- 
ventrale a élé déterminée par un facteur extérieur, il me parait 
probable que c’est par la lumière. 
Ervum monanthos. — L'organisation rtéhifale des pousses 
se manifeste, outre dans l'orientation des folioles et des inflores- 
cences, dans la forme des stipules, celles de la face florale étant 
ae tandis a celles de la face ns sont air 
© 33). ad 
