REVUE DES TRAVAUX SUR LA DESCRIPTION DES LICHENS. 401 
troisième à M. Mueller. La deuxième, celle de M. Lojka, fut examinée par 
- M. Nylander (1), qui, en y joignant quelques espèces récoltées dans la Répu- 
-  blique argentine par M. Spegazzini, dans la Terre de Feu et les îles Falkland 
par le professeur Cunningham en 1867-69, arrive à un total de. 76 espèces 
dont 24 sont nouvelles. Il y ajoute la description de 13 espèces, 121de ces 
régions australes et une du Chili; parmi les premières, # sont nouvelles, 
La plupart des autres descriptions ont déjà paru dans le travail du 
R. Crombie (2). Enfin M. Nylander donne un tableau systématique-et complet 
des Lichens de la Fuégie et de la Patagonie, dans lequel entrent 143 espèces. 
Ce nombre se trouve porté à 165 par 22 espèces que cet auteur ajoute dans 
les Observations qui suivent ses Lichens de la Nouvelle-Zélande, dont il sera 
parlé tout à l'heure. Un quart environ de ces Lichens se retrouve en Europe. 
Pendant que M. Nylander éditait ses Lichens de Fuégie et de Patagonie 
dans les premiers mois de 1888, M. Mueller préparait les Lichens recueillis 
pàr M. Hariot. 11 fit paraitre au mois d'août son travail (3) qui contenail 
89 espèces, dont 23 nouvelles. Ilest arrivé que plusieurs de ces dernières 
espèces furent à la fois nommées et décrites par MM. Nylander et Mueller: 
- Comme M. Nylander a la priorité, M. Muellér a dû reviser son ouvrage sur 
… le cap Horn. C'est ce qu'il a fait en examinant deux des collections de 
M. Spegazzini, celle du D" Jatla et la sienne. Cette énuméraltion (4) des 
… Lichens de Spegazzini est complète, M. Mueller ayant repris ceux des 
_ Lichens vus par M. Nylander qu'il n'a pas retrouvés dans ses 2 collections. 
. Elle comprend 119 espèces dont 18 sont nouvellés. Plusieurs des espèces. 
- de M. Nylander sont changées de genre ou prennent un autre nom spéci- 
- fique; ainsi, par exemple, le Lecidea declinis Nyl. devient L. declinata Muell. 
+ Arg., probablement parce qu'il existe déjà un L. declinis Tuck., mais 
- M. Nylander a déjà donné un L. declinata (cfr. Hue, Addend. ad Lich. europ., 
4 P: 195). Enfin M. Mueller revendiquant pour lui-même ou pour des auteurs 
. anciens la loi de priorité qui lui fait rejeter 5 de ses espèces du cap Horn, 
“ Supprime plusieurs des espèces nouvelles de M. Nylander. Ainsi le Lecanora 
_ hypotartarea Nyl. doit se nommer L. antarctica Muell., Argov. (1886). Le. 
… Lecanora prædolosa Nyl., L. albellina Muell., n'est autre que le L. microph- 
. thalma Hook. f. et Tayÿl. (1844), lequel, outre les noms de 1888, a encore 
reçu celui de L. déntilabra Tuck. en 1877, etc. Il faut remarquer que Cal- 
. lopisma fuscellinum Muell. Argov. n'avait encore été trouvé que dans l'ile 
- de Madagascar. . 
. Si de l'Amérique antarctique nous passons en Océanie, nous (rouvons 
. d’abord une petite collection de 37 espèces récoltée par M. le Dr Hildebrand 
dans les iles Sandwich et nommée par M. Mueller (5). On n'y voii qu une 
à ciety's Journal. Botany, 1876). LE Pari 
(3) J. Mueller : Mission scientifique du cap Horn: Lichens. | es 
M (4) ue Mueller : Lichenes Spegazziani in Staten Island, Fuegia et in 
Magellanici lecti (Flora de Marbourg, 1889). ; 
5) J. Mueller $ Lehoté, u rs ; Dre Hildebrand lecti et a profess. Aske- 
asy communicati (Nuovo Giornale botanico italiano, vol. XXI, Gennaio, 1889). 
1858. 
regione Freli 
