RECHERCHES SUR LES TUBERCULES. 429 
: barre : : c'est absolument la même disposition que celle observée 
_ dans le Stachys tuberifera. 
Ces ramifications se séparent, au printemps, du rhizome ori- 
gine et, devenant indépendantes, servent à la multiplication de 
. la plante. 
On voit donc qu'il y a, au point de vue de la, morphologie 
. externe, à faire un grand rapprochement entre la disposition 
… des réserves du Stachys_ palustris et celle. du Stachys tuberifera ; 
les seules différences que l’on observe consistent en ce que dans 
. Le Séachys palustms la direction des rhizomes est horizontale 
_ et que les entre-nœuds, quoique gorgèés de réserves, y sont 
… toujours allongés, tandis que dans le Stachys tuberifera les 
. rhizomes à réserves sont normalement verticaux, et que les 
- entre-nœuds du tubercule y sont très renflés et très courts. 
La morphologie interne montre aussi une disposition tout à 
1 fait analogue à celle du Séachys tuberifera, à cela près que, dans 
bis la partie étroite, le collenchyme n’est presque pas développé en 
. face des faisceaux principaux ; il y à aussi une certaine diffé- 
: rence à constater entre Ja: moelle de-la partie tubérifiée et celle 
_ de la partie mince: les méats sont sensiblement plus nombreux 
ns la première que dans la seconde ; tous les autres tissus du 
fubercule sont comparables. 
On voit donc que, dans nos Stachys indigènes, on peutrebrouver 
le mème mode de tubérisation extérne et interne ne dans le 
Grosnes du Japon. 
C (A suivre.) 
