DÉVELOPPEMENT DES PLANTES ANNUELLES. 433 
pique, la part qui, dans le phénomène, revient à l'assimilation. 
Mais ces expériences montrent que la turgescence n'est pas la 
seule cause du développement des feuilles. 
En effet, les feuilles placées, à lalumière, dansune atmosphère 
. privée d'acide carbonique transpirent plus rapidement et ren- 
ferment, par suite, d'une manière presque continuelle, une pro- 
_ portion d’eau moindre que les feuilles à l'obscurité; elles sont 
cependant plus développées. 
Nous avons déjà signalé en outre, vers la fin de la végétation, 
une énorme augmentation dans la proportion d’eau des feuilles. 
Gependant il n’y a pas de développement foliaire correspondant ; 
Jes feuilles restent petites. 
Ces deux faits prouvent que la turgescence ne suffit pas à faire 
développer la feuille. Le second montre, en outre, que la lumière 
est nécessaire; et le premier, que cette influence de la lumière 
n'est pas due à l'assimilation qui en résulte. 
Les feuilles des Graminées qui s'accroissent à l'obscurité 
| comme à la lumière sont encore une preuve à l'appui dé ce 
. dernier point. 
à Il reste dès lors une seule explication possible, qui est celle 
déjà donnée en partie par Rauwenhoff (1) : Les feuilles, pour se 
développer, exigent la présence de certaines matières encore 
_ mal déterminées. 
Ou ces matières existent en grande quantité dans la graine, 
_ et'alors les feuilles se développent, même à l'obscurité. C’est le 
cas des Graminées. 
Ou ces matières n’existent qu’en petite quantité, et doivent se 
former, au fur et à mesure du développement de la plante, aux 
dépens d’autres matières qui ne se transformeront que sous 
_Tinfluence de la lumière. C'est le cas de la plupart des Dico- 
_ lylédones. 
: À un point de vue {out à fait général, laissant de côté les phé- 
_ NOmènes secondaires que nous avons déjà résumés, nous pouvons 
(1) Rauwenhoff, /c. cit. 
