456 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
Forme ascophore : asques 120-160 + 25-354; spores 20 à 30 
cellules 30-52 =: 15-18 y. 
Forme conidienne : Macrosporium Sarcinula. 
Forme pycnidifère (non observée par Kohl). 
Forme microconidienne (observée par Bauke, niée par Kohl). 
Sclérote (observé par Bauke). 
IL. — Pleospora Alternariæ Gibelli et Griffini = P/. infectoria 
Fuckel, PZ. vulgaris Niessl. 
Forme ascophore : asques 90 - 1145 = 12 - 16 y; spores 40 à 
14 cellules 18 - 24 = 8 - 12 y (non observée par Kohl). 
Forme conidiale : A/ternaria tenuis. 
Forme pycnidifère. 
En somme, les résultats de M. Mattirolo se rapprochent un 
peu de ceux de M. Bauke, bien qu'il sépare les deux P/eos- 
pora ; il admet, en effet, comme lui l'existence d’une forme 
microconidienne et une relation entre l'A/ternaria et un 
Pleospora. 
Un point reste encore obscur, c’est la nature de cette forme 
microconidienne trouvée par M. Bauke, niée par M. Kohl, 
retrouvée par le dernier auteur; son organisation n’a pas élé 
décrite et les conditions dans lesquelles on l’observe n’ont pas été 
précisées. Cela est regrettable, car Tulasne a obtenu de la germi- 
nation des stylospores d’une pycnide de P/eospora (sur un fruit 
de Phaseolus vulgaris) une forme qui mériterait le nom de mi- 
croconidienne (Carpologia LH, pl. XXXII, fig. 5, voir page sui- 
vante, fig. c). Si c'était d'elle qu'il est question dans les travaux 
de MM. Bauke el Mattirolo, on pourrait dire que le problème de 
l'origine du C/adosporium hérbarum est résolu dans le sens de 
Tulasne, car cet appareil conidifère n’est autre que l'Hormoden- 
dron cladosporioides qui n’est qu’une forme naine de la plante 
précédente, comme on le verra plus loin. 
Tous les auteurs précédents ont surtout étudié les variations 
qui se produisent en partant d'une forme parfaite ; ils ont peu 
insisté sur les changements de structure des formes imparfaites; 
ils leur ont attribué en tous cas peu d'importance. M. Lau 
rent dans un travail récent a suivi avec beaucoup de soin les 
