470 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
duction très nette; l'on peut tirer un grand nombre d'épreuves. 
On arrive également à d'excellents résultats en reportant 
directement sur pierre le cliché obtenu sur le parchemin bi- 
chromaté. 
Enfin, l'on peut avoir sur cuivre un cliché typographique, sus- 
ceptible d'être tiré dans un texte. Une plaque de cuivre est re- 
couverte de gélatine bichromatée; sur cette plaque on place le 
cliché photographique qu’il s’agit de reproduire et l’on expose 
à la lumière. Quant la durée de l’insolation a été suffisante, et 
cette durée est très variable suivant l’état du ciel, l’on dépose sur 
la plaque un grain de résine, puis on la plonge dans un bain de 
perchlorure de fer, Dans les parties où ne se sera pas fixé le grain 
de résine, la plaque de cuivre est attaquée et quand le creux est 
suffisant, on arrête l'opération. Cette plaque alors, traitée comme 
des caractères typographiques, permet d'obtenir des reproduc- 
tions dans le texte du cliché photographique primitif. 
Les figures des planches ont été obtenues de cette façon. La re- 
production a été faite par la maison Ch. G. Petit qui obtient, 
par ce procédé, des résultats extrêmement remarquables. 
Tels sont les principaux procédés employés pour la reproduc- 
tion des préparations micrographiques. Chacun d'eux, mais Sur- 
tout le dernier, donne des résultats excellents, et leur emploi 
est destiné à s'étendre chaque jour davantage et à rendre de 
plus en plus de services à la Botanique technique. 
EXPLICATION DES PLANCHES. 
(Photogravures sur cuivre, tirées en typographie.) 
Planche 15. 
Coupe transversale du pétiole de l'Osmunda regalis. (Préparation de 
M. G. Colomb, photographe du laboratoire de la Sorbonne; photogravuré 
de Ch. G. Petit; tirage de J. Crété 
Planche 16. 
Coupe longitudinale du pétiole de Pteris aquilina (mêmes indications que 
pour la planche 45). 
