586 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
augmente les difficultés, en maintenant une dernière incertitude, tient sur- 
tout à ce qu'il n'a pas été encore possible de rapporter les épis fructifés, 
appareils où fragments d'appareils portant des sporanges protégés par des 
verlicilles de: feuilles destinés à les recouvrir : Calamostachys, Macrostachya, 
Palæostachya, etc., à l’une des catégories de tiges dont il vient d’être parlé, 
sans oublier que, à côté des Calamariées, se trouvent englobées dans la 
même catégorie les Astérophyllitées, Calamophyllitées et même les Annu- 
lariées, groupes s’éloignant encore plus que les Calamites propres des types 
végétaux compris dans l’ordre actuel. Cependant, d’après M. Zeiller (1), 
M. Weiss aurait rencontré des épis fructificateurs encore attachés à la tige 
du Calamites arborescens Stbg., et cette espèce rangée, il est vrai, parmi les 
Calamitines, chez lesquelles les rameaux distribués en verticilles alternent 
avec des articulations dépourvues de cicatrices raméales, se rapproche 
pourtant d’une manière sensible des espèces de la section des Stylocala- 
mites, dont le Calamites Suckowii fait partie; mais les organes fructifiés 
propres à celui-ci et même la preuve que les Stylocalamites aient autre- 
fois formé un genre naturel font encore défaut. 
Les Lépidodendrées et les Sigillariées, groupes qui tenaient alors une si 
large place, les premières reconnues depuis l’origine comme devant être 
rangées parmi les Lycopodinées hétérosporées, les secondes longtemps 
tenues pour Phanérogames, à raison de la présence du bois secondaire à 
l’intérieur de leurs tiges, se trouvent maintenant placées par M. Zeiller, en 
concordance avec M. Grand'Eury lui-même, avec Williamson, le comte de 
Solms et d’autres savants de l’école allemande, tout à fait près les unes des 
autres. Considérées comme également Cryptogames, elles n'ont d’analogie 
qu'avec les Isoétées, seules plantes qui leur soient comparables au sein de 
l'ordre actuel. Dans une note très récente, communiquée à l'Académie des 
sciences (2), M. Grand'Eury annonce qu’il a pu suivre dans le Gard, dont le 
bassin houiller lui a présenté les éléments d’une flore qu’il publiera bientôt, 
le mode de végétation souterraine des Sigillaires, examiner leur organisalion 
générale et observer jusqu’à leur fructification. Les tiges de ces plantes nais- 
sent d'appareils ayant la forme de renflements bulboïdes en rapport inférieu- 
rement avec des rhizomes stigmarioïdes, ayant eux-mêmes la facullé 
d'émettre des racines à apparence de Stigmaria et s'élevant de façon * 
donner lieu à des tiges dont les Syringodendron représentent la couche 
interne de l'écorce, dont l'épiderme et les cicatrices foliaires se seraient 
détachés. C'est en rapport avec ces tiges que M. Grand'Eury aurait observé 
des épis fructifiés avec des macrospores tétratédriques incluses. Les matro$" 
pores isolées se trouvent constamment associées en très grand nombre aux 
débris de Sigillaires dans les lits exclusivement formés de ces plantes actu” 
mulées. M. Renault a cependant soutenu jusque dans ces derniers temps 
l'opinion contraire, celle de la gymnospermie possible d’une partie au moins 
des types de végétaux compris sous le nom commun de Sigillaires. 
La nature cryplogamique des Sigillaires ou de la plupart d’entre elles Se 
(1) Flore du bassin de Valenciennes, p. 331. ‘ 
(2) Développement souterrain, semences et affinités des Sigillaires, par M. Grand 
; Comptes rendus de l'Ac. des sc., t. CVIII, séance du 29 avril 1889. 
