TR EOUUN de Ce 
+ APE LE 
* 
LA PT sde < 
« 
th, RMS 6-1 
REVUE DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE. 593 
leurs organes reproducteurs, de retrouver les parties appendiculaires et les 
appareils fructificateurs. Effectivement, les troncs des Bennettitées, con- 
fondus jusqu'à présent avec ceux des Cycadées propres et hérissés d’une 
armature de résidus des bases pétiolaires serrées, ont retenu en plus des 
restes d'inflorescence qui réduit en coupes minces et soumis à l’examen 
microscopique, ont offert à M. de Solms un corps ou réceptacle charnu dans 
lequel se trouvent nichées des cavités contenant chacune un ovule dressé, 
de nature gymnospermiqne, dont il a pu reconnaître l'embryon encore en 
place. Ces cavités aboutissent supérieurement et par une sorte de canal ou 
prolongement supérieur de la sommité micropylaire de l’ovule, ainsi 
enchâssé dans une sorte de loge carpellaire rudimentaire, à une aréole ou 
compartiment superficiel, et, à l'extérieur, ces aréoles se trouvaient combi- 
nées de facon à constituer un réseau couvrant la superficie entière de l’ap- 
pareil. Celui-ci consistait donc en un syncarpe ou fruit composé, recouvert 
et protégé au dehors par un involucre de feuilles ou bractées conniventes 
et recourbées à leur sommet, presque toujours détruit dans les exemplaires 
d'Angleterre. Ceux-ci et la plupart des échantillons qui existent dans les 
divers musées de l’Europe se rapportent à des tronçons de tiges soumis à 
un transport violent et à des chocs répétés qui leur auraient enlevé toutes 
les parties saillantes, par le frottement, avant même leur minéralisation. 
Ce qu’il y a de particulièrement curieux et ce qui porte à souhaiter le 
prompt complément des recherches entreprises par M. de Solms, c'est qu'il 
exisle évidemment une étroite affinité de structure entre les orÉ ARS ane 
] rh$ nl 
Par lui et le réceptacle fructifié ayant les grai prere () 
dans des cavités alvéolaires, creusées dans la substance même du récep- 
tacle, que nous avons décrit sous le nom de Williamsonia Morierü (1), ainsi 
du reste qu'avec les autres appareils recueillis dans l’oolithe du Yorkshire 
Où ailleurs et auxquels la dénomination commune de Williamsonia a élé 
imposée par M. Carruthers. Il est vrai que l’auteur anglais avait cru recon- 
naïtre dans ces appareils les parties fructitiées d’un Zamites, Z. gigas L. etH., 
dont les feuilles avaient été rencontrées dans les mêmes lits. Il est encore 
_ Vrai que dernièrement, M. Nathorst a recueilli dans l’oolithe de Bornholm 
des inflorescences morphologiquement semblables à celles des Williamsonia, 
entourées comme celles-ci d’un involure de bractées et en connexion directe 
(1) Voy. : Paléont. franç. Plantes jurassiques, t. IV, P- 168, et, pour les généra- 
lités sur les Williamsonia, ibid., p. 81. 
