D REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
historique de toute la controverse à laquelle nos formes alpines 
d’Hellébores ont donné lieu. 
EL — Notions générales sur la section Evaezreponus du genre 
Hellébore. 
M. Schiffner groupe toutes les formes jusqu'ici connues dans 
cette section autour de quatorze types (1) principaus. 
t . 
FES pv 
f Er ss) 4 
FEES 
! ST e Ps ni 
a æ 
ET ( LA , . / e. 
, ECDUVÉSS, AS +++++.. 7 mile de 
Gt s 3 
sr GRUX OS À si | 
HPPBRÈRER: ES Z -Æ.odorus 
LT SLI LPISSSSSSANES SSSSA ne ap QE DE 
ROLLER SES , 4 
LÉ NL LL LPS SES 3 
DZ CCC D. 5. Zauplane et 
z CR LL Ce = À 
SAISIT LISE : 
CLS LES, Savoie 
/ LÉ LL LL LT TT RE RTS — | 
LLC ARTS 
AACLPLETRES TT SES À 
CES S 
CA PTE À 
LT rs 
É PRE 
724 ; 
4 
4 
£ 
A 
——— 
j RS 
\L ces Fr Les: 
- 
4 ss K D SL 
\£ 1 LE | 
\ 
NI 
\ x) AY / 
(æ3 
} t) VA 
? } l N,,7 
; ” 
t 
Le 
lt À A EEE ES, do ne À 
Fig. 114. — Schéma de la dispersion générale des Hellébores de la section Euhelle 
rus, montrant : 1° la position centrale du Dauphiné et de la Savoie (D. S-) P? 
atr à 
s 
 Sécidental ; 4° la liaison entre le groupe occidental et l'oriental par les H- sue 
H. Personnati (2). 
dun ,sini rr02) 
+, 
à 
Fe { Pour être d'accord avec mes conclusions, je substitue dès à présent le mot type 
$ nées sur la région du Nord-Ouest de LE yue 
ù et rt, sure schôm, Je mot 
AFIN 
