640 % REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
R. repens L. — Peu commun en Provence. 
BR: monspeliacus L. — Les différentes formes qu'on peut 
rapporter à ce type se trouvent sur les terrains siliceux et sur les 
terrains calcaires. C’est particulièrement sur les basses monta- 
gnes de la région méditerranéenne qu'on rencontre le R. mons- 
peliacus. En Provence, il est presque cantonné entre 400 mè- 
tres et 800 mètres d'altitude, Il manque sur les erêtes (Br.). 
À. philonotis Retz. — Assez rare en Provence. 
 R. lateriflorus DC. — Cette curieuse espèce est à signaler 
dans les mares de Roquehaute, près d'Agde, où elle est très abon- 
 dante (F. et B.), et à Saint-Christophe (Haute-Loire) dans les 
fossés humides, où elle a été découverte par l'abbé Boisson- 
nade (H.). 
R. nodiflorus L. — L'aire de ce Ranunculus, en France, est 
plus étendue qu’on ne le croyait autrefois. On l’a trouvé en 1885 
à Murasson, canton de Belmont (Aveyron), dans une mare au 
milieu des schistes ardoisiers, où la plante n’atteint guère que # 
à 8 centimètres (C.). Elle existe en Savoie, près le lac du Bour- 
get (Huguenin), et je l'ai trouvée aux environs de Veynes 
(Hautes-Alpes) avant M. Reverchon. 
R: muricatus L. = Godron l'indique par erreur en Auver- 
gne (H.). 
R. sceleratus L. — J'ai déjà signalé plus haut le remarqua- 
ble polymorphisme de cette espèce (fig. 115 et 116); des échan- 
tillons extrêmement différents s’observent aussi dans la Loire 
(Herv.). — Cette espèce est plus répandue en France qu ‘on ne 
l'indique dans les Flores.en général. On la trouve dans les fos- 
sés de la région basse dé l'Hérault (F. et B.). Toutefois, en cer- 
taines contrées, elle n’a jamais été signalée : Cantal (MI. h Haute- 
Vienne (M. ) etc. sit 
