RENONCULACÉES DE LA FLORE DE FRANCE. 641 
FICARIA. 
1. — Morphologie et structure. 
Au point de vue de la structure, les Ficaires se rapprochent 
tout à fait des Renoncules. On y observe, aussi bien dans leurs 
racines que dans leurs tiges, l'absence de formations secondaires. 
Dans les racines renflées, la provision de nourriture s'accumaule 
dans l'écorce primaire. M. Van Tieghem a décrit cette struc- 
ture et a étudié Les bulbilles qui contribuent à perpétuer cette 
espèce (1). 
2, — Dastribution. 
F. ranunculoides Mœnch et F. calthæfola Rchb. — Le F. cal- 
thæfolia n'est qu'une forme de £. ranunculoides, et l'on trouve 
tous les intermédiaires entre les deux plantes (A. P.: EM). : 
Là forme F. calthæfolia abonde aux environs de Montpellier 
(F. et B.) et est plus commune que le F..ranunculordes type, aux 
environs de Carcassonne (Bai.) (2). 
CALTHA. 
1. — Morphologie et structure. 
Le genre Caltha peut être considéré à certains égards, comme 
intermédiaire entre la pNemage et la seconde série des Renon- 
_ culacéés. 
Au point de vue du pistil, parexemple, les carpelles sont cons- 
_ litués comme chez les Helléborés, mais ils sont plus nombreux 
et disposés parfois sur plusieurs rangs. Il n'est pas rare, ainsi 
_ Que j'ai eu l’occasion de le remarquer maintes fois, dans le 
4 ti Voyez Van Tieghem (Ann. sc. nat.; Bot.; 5° série, t. V, p. 88). 
(2) Voyez Irmisch : Mémoires de La Société d'Histoire naturelle de Halle, 1854. 
