nao NOTES DU LIVRE XVI. 



individus femelles parmi les conifres. Ces arbres ne sont point 

 dioques, mais bien monoques. Tout ce qui a rapport dans ce 

 passage aux diffrences que prsentent les pins mles et femelles 

 est erron. Cette erreur est celle dans laquelle est tomb Tho- 

 phraste , III, 10, dont Pline a copi trop souvent sans discer- 

 nement et les bonnes et les mauvaises choses. C'est seulement 

 depuis la dcouverte des sexes dans les plantes , dcouverte qui 

 date d'un sicle environ , que l'on a mieux appliqu les qualifica- 

 tions de mas et Aefmina donnes auparavant tort et travers. 

 96. Page 38, ligne 1 5. Abies...foliopinnato densa, ut imbres non 

 transmutt. Ce passage met hors de doute l'identit de Vabies 

 avec notre sapin ; la disposition de ses feuilles, qui sont pennes, 

 lui a valu des botanistes modernes l'pithte de pectinata. Conf. 

 Tbopbraste , loco citato. 



97. Ligne 18. ramis generum horum panicularum modo 

 nucamenta squamaivm compacta dpendent , prterquam larici. Il est 

 faux de dire que le larix ne porte point de fruit; aucun arbre 

 phanrogame , destin par la nature se reproduire , et tous sont 

 dans ce cas , n'est dpourvu de fruit ; celui du mlze a la forme 

 d'un cne redress, ovode, long d'un pouce et plus, form 

 d'caills imbriques, assez lches , ayant leur base interne deux 

 graines surmontes d'une aile membraneuse. Serait-ce la peti- 

 tesse de ce fruit, fort grand comparativement celui des autres 

 pins et sapins, qui l'aurait fait mconnatre par Pline ? 



98. Ligne 2 1 . Pice vero totis paniculis, minonbus graciliori- 

 busque y minimos ac nigros. Propteruod Grci phthirophoron eam 

 appellant. On sait que e//> signifie pediculus; quelle analogie de 

 forme a-t-on donc trouve eutre cet insecte et les semences du 

 picea? il n'est pas possible de le dire. Ne serait-ce pas a cause 

 des proprits vraies ou fausses qu'on aurait suppos devoir at- 

 tribuer aux fruits de cet arbre pour la destruction de la vermine, 

 qu'on l'aurait ainsi nomm? 



99. XX , page 4-0 , ligne 4 Similis his eliamnum aspectu est , 

 ne (juid prtereatur, taxus, minime virens, gracilisque et trisiis, ac 

 dira , nullo succo , ex omnibus sola baccifera. Mas noxio fruclu. 

 Cette conifre diffre essentiellement des autres , et tout ce qu'en 



