5a 4 NOTES DU LIVRE XXI. 



272. XCVll , page 4- 2 4i ligne 12. Hyacinthus in Gallia 

 maxime provenit. Nous avons consacr la noie 120 de ce mme 

 livre Yhyacinthus des anciens , dans lequel nous avons cru re- 

 connatre le Lilium Martagon. Nous devons avouer pourtant qu'on 

 ne peut obtenir des ptales de cette liliace aucune couleur pour- 

 pre, non plus que du Gladiolus communis dsign de prfrence 

 par d'autres auteurs. Sprengel ne pouvant expliquer, suivant le 

 systme qu'il a adopt , les mots radix est bulbacea , qui s'ap- 

 pliquent si bien notre Lilium Martagon, prtend que Pline a 

 confondu ici sous le mme nom deux espces diffrentes, le Gla- 

 diolus communis et le Gladiolus orientalis. En admettant, pour 

 Yhjacinthus dont parle l'auteur latin , la plante que nous avons 

 indique , cette interprtation force n'est pas ncessaire. Il est 

 bien entendu que tout ce qui , dans le texte de Pline , se rap- 

 porte aux prtendus effets de cette racine bulbeuse, sur l'cono- 

 mie animale , doit tre rang parmi les fables. 



273. XCIX , page 26, ligne 6. Et vincapervinca , sive 

 chamdaphne. Nous avons essay de dmontrer que le vincaper- 

 vinca des Latins n'tait probablement pas la mme plante que 

 celle qui porte ce nom chez les modernes , et nous avons tir 

 nos objections du port de la plante , de la disposition des 

 feuilles, etc. Cf. la note i33 de ce livre. Nous pourrions ajouter 

 une autre objection celles prcdemment indiques : c'est que 

 le Vinca major ne se trouve point en Grce. Ce que Pline dit 

 ici des proprits mdicinales de cette plante ne peut servir ni 

 combattre ni fortifier l'opinion mise la note cite, et qui tend 

 prsenter le mot pervinca comme l'un des synonymes du X A ~ 

 H&i$'u.vti , Ruscus racemosus des modernes. Faisons remarquer 

 que Pline, aprs avoir parl du pervinca, parle aussitt du ruscus. 

 Cf. la note 2g 1 , au livre xv. 



274. C , page 4- 2 6, ligne 12. Rusci radix dcoda , bbitur, etc. 

 Cf. au livre xxill , le chapitre 83 , o nous traiterons du ruscus. 

 Les vertus mdicinales de cette plante sont peu actives ; on 

 croyait nagure que c'tait un excellent diurtique. Il est pro- 

 bable que cette opinion n'avait d'autres bases que l'opinion des 



