NOTES DE L'INDEX DE PLINE. 35cj 



que contient chaque livre , mais celle des auteurs qu'il y cite ; qu'il 

 parle livre xvn, 2, et livre xvni, 75, du livre n, qui serait le 

 livre i , si le premier n'tait pas de lui. Mais je conviens que l'index 

 est mutil, corrompu, et qu'il a souffert de nombreuses interpola- 

 tions, dont plusieurs sont dues une ignorance prsomptueuse. 

 i Cet index n'existe en entier dans aucun manuscrit tel que nous 

 l'avons aujourd'hui, et le plus tendu a t beaucoup augment 

 par le P. Hardouin; ce qu'il y ajoute est en caractre italique 

 (dans la prsente dition, entre deux astriques), et il en existe 

 deux ditions tout fait diffrentes ; 2 les titres de l'index sont 

 souvent controuvs et mal appliqus aux matires , et la division 

 des chapitres est presque toujours mal faite ; par exemple , le titre 

 du chapitre xvm du septime livre n'a aucun rapport aux ma- 

 tires traites; 3 dans celui du chapitre vm du livre xxv, on lit, 

 dans les manuscrits comme dans les ditions imprimes , ex herbu 

 quas superius nominavit , au lieu de nominavi ou nominavimus 

 qu'on devrait y lire , si Pline et crit le sommaire de ce chapitre. 



loi Johanneau. 



* 



u 



* 



