3o4 NOTES DU LIVRE IV. 



stion sur le Rogous , choisie par M. Pouqueville. Quant l'Ina- 

 chus , le systme de d'Anville en fait une bifurcation de l'Ach- 

 lotts, ce qui est compltement rfut par les cartes rcentes de 

 Palma et de M. Pouqueville , et d'ailleurs absurde. M. Richard 

 copie pourtant cette bifurcation. Le systme de Paulmier et de 

 Grentesmnil est de faire de l'Inachus et de l' Arachthus ou Arethos 

 un seul fleuve, coulant du haut duPindus (GUEES, Ant. , p.3o:o, 

 32i , i4-8). Mannert regarde l'Inachus comme un petit torrent 

 voisin d'Argos Amphilochicum, mais qui aura t confondu, soit 

 avec l'Arachthus , soit avec l'Achloiis , dans leurs parties sup- 

 rieures. Grentesmnil et Mannert auraient pu citer encore l'au- 

 teur de Fluminibus , qui donne llnachus le nom bien remar- 

 quable de Haliacmon. Il suffit de lire toutes ces discussions pour 

 sentir combien est insoutenable le systme de M. Pouqueville , 

 qui transporte le nom d' Arachthus (Arta) la rivire Rogous, 

 et celui d'Inachus l'Arachthus. Puisque nous sommes entrs 

 dans tous ces dtails , nous dirons que Ratoiis , dans le texte de 

 Strabon , pourrait bien tre Ragoiis , le T et le T tant ais- 

 ment confondus. Ce serait le fleuve Rhogus de Niger , cit par 

 Grentesmnil , le Louro actuel , le Charadrus ancien. Les noms 

 grecs yjt,pkp*. , lit d'un torrent ; yjtpa.& pava-^aA , se rpandre 

 comme un torrent en formant des marais; pytt , prcipice, rup- 

 ture des rochers, rappellent toutes les localits du fleuve Louro 

 ou Rogous (Malte-Brun, Prcis de Gogr. , tom. i). 



CHAP. XVIII , page 198 , ligne 12. Tum locus Doriscus decem mill. 

 hominum capax. 



Une plaine dans laquelle manuvreraient 1 0,000 hommes ne 

 vaudrait pas la peine d'tre remarque. On ne peut donc douter 

 qu'il n'y ait une altration dans le texte de Pline ; peut-tre au lieu 

 de x M {decem mill.), devons-nous lire C M (100,000) ; peut-tre 

 faut-il admettre la leon cxx M de quelques manuscrits ; peut-tre 

 enfin (puisque l'arme de Xerxs est vulgairement porte 

 2,000,000 d'hommes), faut-il tout simplement intervertir cxx et 

 crire xx. c. , ce qui donnera XX. c. M ou xx. M. (2,000,000). 



