NOTES DU LIVRE VI. 3n 



aux cent portes. Cette ville tait la fondation ou la rsidence 

 d'Arsace , roi ou gnral scythe , qui , vers l'an de la fondation 

 de Rome 5o8 , envahit la contre des Parthes, et en forma un 

 royaume dont les possesseurs aprs lui prirent long-temps le nom 

 d'Asacides. Voyez entre autres autorits Strabon (liv. II). Ce 

 mme auteur fait d'Hcatompyle la ville royale des Parthes. P. 



Ciiap. XXIX , page 90 , ligne 9. 



Regio Nisa. La rgion Nise. Tous les manuscrits , toutes les 

 ditions portent Nisea regio Parihjenes , c'est--dire la rgion 

 Nise est de la Parthyne , qui est une portion ou plutt un an- 

 nexe de la Parthie propre. Sur quoi consultez Ptolme, liv. VI, 

 ch. 5. Je ne sais pourquoi le pre Hardouin, sous prtexte qu'il 

 trouve aussi une ville nomme Nise , qui est la mme chez 

 Strabon qu'Europe , s'obstine ici croire notre Pline en faute , 

 encore que chez Ammien et chez Ptolme Nise soit diffrente 

 et distingue d'Europe. Quel inconvnient y a-t-il donc conve- 

 nir qu'il y et dans la rgion Nise de Pline une ville du mme 

 nom dont auront fait mention d'autres auteurs? Et pourquoi, 

 sans ncessit , rformer les manuscrits des anciens ? Admettons 

 la fois avec Pline qu'il y avait dans la Parthyne un territoire 

 nomm Nise , et que dans ce territoire tait une ville du mme 

 nom ; admettons de plus , avec Isidore- de Charax , que cette 

 ville, nomme Nisea par les Grecs et Parthaunisa par les Parthes, 

 tait la spulture ordinaire des rois. Dupinet traduit Nisea regio 

 par la contre de Nastan. P. 



Ligne 10. 



Alexandropolis. Ptolme , qui pourtant n'est postrieur que 

 d'un sicle Pline, ne fait aucune mention de cette ville. Etait- 

 elle dj dtruite de son temps ? P. 



Ligne 14. 



Media. Mdie. Dupinet traduit royaume du Sumach ou Servan. 

 Un autre gographe , cit par Ortelius , traduit Cordini. 



Ab occasu transversa oblique Parthicc occurrens. Touche la 



