NOTES DU LIVRE XIX. ^09 



thium, MATCH. Cast. ; Struthium, La<;. ; GESSN. , lloit. 

 Germ. ; Planta ignola an Gypsophila Struthium . L. , Spec. 

 pi. , 582 ? ? Opinion de Ferd. lmpcrati , Comment. Diosc , 

 liv. 11 , ''li- <)>. 



Cette concordance synonymique ne peut pas tre considre 

 comme dfinitivement arrte. II n'est pas possible , dans l'tat 

 actuel de nos connaissances , de dcider quelle est la radicula , 

 et si on doit la rapporter au <r1pov6iov , Via-kris ou au yy^eviov. 

 Ce point de botanique des anciens forme une question trs- 

 complique que nous aurons l'occasion d'examiner plus com- 

 pltement ailleurs. Les personnes qui voudraient de plus longs 

 dtails sur ce sujet peuvent recourir aux Commentaires de Ro- 

 dus de Stapel sur Thopbraste (vi , 7 ). On a dsigne , mais 

 suivant nous sans raison , la Gypsophila Struthium , qui abonde 

 en Espagne. Cette plante est riche en principes mucilagiucux , et 

 ne contient pas de principes colorans. Les caractres botaniques 

 ne permettent pas de reconnatre en elle la radicula de l'auteur 

 latin. Cf. la note 82. 



81. Page 184, ligne 10. Nascitur saliva ubique , etc. La 

 Gypsophila Struthium crot en Espagne , et il n'est pas impos- 

 sible qu'on ne la trouve aussi dans d'autres localits. Linn a 

 prtendu que la lige et la racine de celle plante servaient encore 

 aux Espagnols aux usages auxquels les anciens employaient la 

 radicula. Nous n'avons pourtant rien vu de semblable dans ce 

 pays, que nous avons habit assez long-temps. 



8a. Ligne 1?.. Caule ferulaceo , tenui , etc. Celle description 

 assez complte ne nous permet gure de reconnatre la Gypso- 

 phila Stiuthium. Elle fleurit en aot , mais sa lige n'a rien qui 

 la rapproche de celle des frules. Ses feuilles troites, linaires, 

 demi-cylindriques , et souvent fascicules , diffrent tout- -fait 

 de celle de l'olivier. Enfin , sa tige n'est ni pineuse ni lanugi- 

 neuse. On sait que par semen nullum , Pline entend dire semence 

 fort petite. Cette particularit est vraie , mais elle ne peut cer- 

 tainement suffire pour faire adopter, mme avec doute, la gypso- 

 phila pour la plante dont il est ici question. 



83. XIX, page i84, ligne 19. Ah fus sitperesl revoit adhorto- 



