NOTES DU LIVRE XXVI. 159 



81. Page 74 1 ligne 4 Absinthium ponlicum , etc. Caton , 

 dont Pline invoque ici le tmoignage, a dit en effet : Inlerlrigini 

 remcdium : in viam quum ibis , absinihii ponti surculum sub anulo 

 habeto (de Re rust. , c. i5g). Apule (c. 100, tit. 4) a dit la 

 mme chose en d'autres termes; il ajoute que les rejetons du 

 marrube ont les mmes proprits. Pline, dans tout ce chapitre, 

 a compil Dioscoride ( il , 209 ; m , 1 , 55 , 83 , 92 , 1 23 ; iv , 

 8,42, 69, 171, 174, etc.). 



82. LIX, page 74 1 ligne 10. Inguinaiis. Apule (c. 60) a 

 donn le nom 'inguinalis Y Aster Amellus , L. , nomm aussi 

 bubonion en grec. On pourrait donc regarder la plante dont pafle 

 ici Pline, comme bien connue. Cf. , au livre XXVII , la note 33. 

 Mais Pline , en disant que quelques personnes lui donnent le 

 nom ftargemone, crit , suivant les manuscrits, tantt argemonion 

 et tantt argemon , fait natre des doutes sur l'identit de X aster 

 et de Y inguinaiis . 



83. LX, page 74 > ligne i4- Panos sanat panaces , etc. Pline 

 a pris tout ce qu'il y a de raisonnable dans ce chapitre Diosco- 

 ride (m , 169; IV, io4, 171)- 



84. Page 76, ligne 1. Velchrysippea cumficis. Quoique cette 

 plante ait un nom grec , les auteurs grecs n'en ont rien dit. La 

 chrysippe est une plante inconnue. 



85. LXI, page 76, ligne 5. Venerem in totum adimit , ut 

 diximus, nympha heraclia, etc. Les proprits anti-aphrodisiaques 

 des nnuphars sont illusoires. On avait pens qu'une plante , 

 vivant dans un tat constant d'immersion dans l'eau , devait tre , 

 comme on le disait nagure , rfrigrante. Tout ce que dit Pline 

 du nnuphar est erron. 



Le xiphion n'agit point ainsi que le dit notre auteur. 



86. LXII , page 76, ligne i5. Orchis herba. Quoiqu'il pa- 

 raisse vraisemblable que les anciens aient confondu, sous le nom 

 d 1 orchis , plusieurs congnres de notre genre orchis , les com- 

 mentateurs n'en ont dsign qu'un seul : c'est le plus commun , 

 mais non le plus remarquable. 



