NOTES DU LIVRE XXVI. i65 



phrases de ce chapitre doivent tre rapportes la plante dont 

 rions venons de parler. Tout ce que dit cet auteur , touchant les 

 proprits mdicinales de son geranion , est erron. 



98. LXIX , page 90, ligne 2. Et onothera, sie onuris. Il ne 

 faut pas chercher cette plante parmi les espces du genre no- 

 thera des hoianistes modernes, mais bien dans le genre epilobium. 

 Ucenolhera des auteurs anciens a une fleur rouge, et celle de 

 Vnolhera Hennis, la seule qui soit europenne, en a de jaunes; 

 le reste de la description ne convient pas davantage. h" Epilobium 

 roscum semble runir les conditions voulues; aussi n'hsiterons- 

 nous pas adopter cette plante , propose dj par plusieurs 

 commentateurs : 



0/Vofl/flc, Theoph. , Ilist. plant. , IX , 20 * ; 'Ovuypet., o T 

 bvo6tipci.v, o fs ovvptv... Diosc, iv, 118; 'Ovaypov, ovotipct, 

 voovpU, GALEN. , de Fac. simpl. med. , VIII, 0.1^. 

 nothera sie onuris , PLIN. , loco comm. ; Epilobium roseum, 

 Roth. , FI. Germ. L'pilobe fleurs roses. 



gg. LXXIX , page 102 , ligne 16. Illecebra. Il parat que 

 Pline croyait l'existence de plusieurs illecebra. Les auteurs de 

 la renaissance de la botanique ont dsign le Sedum acre, L. ; 

 nous ne pouvons dire sur quels indices. Si cette dsignation 

 tait juste, V illecebrum de Pline serait l'g-o-iWeT/JOV d'Hippocrate 

 ( de Ulceribus , 87 5 ). 



100. LXXXIII , page 106, ligne 10. Equisetum, etc. Au 

 livre xvill, chap. 28, on trouve crit equisetis et equiselis , par 

 le changement de la lettre / en /. Les anciens manuscrits prsen- 

 tent trs-frquemment de pareilles fautes. 



101. Page 108, ligne 5. Faciuniet aliam hippurin , etc. On 

 sait qu'il existe en Europe plusieurs espces 'equisetum. Ces 

 plantes sont assez semblables les unes aux autres , et probable- 

 ment les anciens en] ont confondu plusieurs. Cet autre hippuris 



' Sprengel ( Hist. Rei herb., 1, 89) rapporte Poiio^* dcThophraste 

 ri Ac Gal/cn V Epilobium alpinum , h. , var. . 



