NOTES 



DU LIVRE TRENTE-TROISIME. 



Chap. I , page 2 , ligne 6. Ipsque opes. Pour les anciens 

 comme pour les rtrogrades et les novices en conomie poli- 

 tique, l'or, l'argent, le platine, etc., auraient t ou furent 

 les richesses ; un canal, un atelier, n'taient point dcors de ce 

 titre. De l , dans Ovide , 



EffodiuDlur opes , irritamenta malorum. 



Metam. , lib. i. 



Rerum pretia , qui vient ensuite, est plus juste. Oui l'or, les 

 mtaux prcieux donnent l'unit d'aprs laquelle on value tout, 

 la mesure commune, indfiniment divisible, indfiniment multi- 

 pliable laquelle tout peut et doit tre compar. On dira peut- 

 tre que c'est la journe de travail humain, la journe de l'homme 

 physique (et non encore intellectuel), qui est la vritable unit 

 de laquelle tout part. D'accord; mais pour traduire toute quan- 

 tit de travail humain d'une nature donne en une quantit 

 quivalente de travail d'une autre nature , il faut trouver une 

 seconde unit adquate de la premire : et cette unit , c'est 

 un poids de mtal prcieux. Alors toutes les conventions se r- 

 solvent par cette formule gnrale : l'unit de travail est au tra- 

 vail prsent comme l'unit mtal est la quotit mtallique, prix 

 du travail prsent. En d'autres termes , appelant / l'unit de tra- 

 vail, n le nombre de fois que le travailleur a rpt cette unit 

 (et il peut se faire que n soit au dessus comme au dessous de/), 

 enfin o, l'unit argent ou mtal correspondante l'unit de tra- 

 vail, on a 



t : lit : : a : ha 



