180 



decoupe dans lc faisceau incident naturel. L'iulensite de 

 l'image telescopique d'une itoile est donc a l'intensite de 

 l'image ä l'oeil nu, comme la surface de l'objectif est ä ceUe 

 de la pupille.« 



»Ce qui precede, est rclatif a la visibilite d'un seul point, 

 d'une seule etoile. Venons ä l'observation d'un ubjet ayant des 

 dimensions angulaires sensibles, ä l'observation d'une planete. 

 Dans les cas les plus favorables, c'esl-ä-dire lorsque la pupille 

 recoit la totalite du pinceau cmergent, l'intensite de l'image 

 de chaque point de la planete se calculera par la proporlion que 

 nous venons de donner. La quantile totale de lumiere concou- 

 rant ä former l'ensembte de l'image a l'oeil nu, sera donc aussi 

 a la quantite totale de lumiere qui forme l'image de la planete 

 ä l'aide d'une lunette, comme la surface de la pupille est ä la 

 surface de l'objectif. Les inlensites comparatives, non plus de 

 points isoles, mais des deux images d'une planete, qui se forment 

 sur la retine ä l'oeil nu, et p;ir l'intermediaire d'une lunette, 

 doivent evidemment diminuer proportionnellemeut aux etendtiea 

 superficielles de ccs deux images. Les dimensions linäaires des 

 deux images sont entr' elles comme le diametre de l'objectif est 

 au diametre du faisceau emergent. Le nombre de fois que la 

 surface de l'image ampliüee surpasse la surface de l'image ä 

 l'oeil nu, s'obtiendra donc en divisant le carre du diametre de 

 l'objectif par le carre du diametre du faisceau imeryent, ou bien 

 la surface de l'objectif par la surface de la Oase circulaire du 

 faisceau Cmergent.« 



»Nous avons dejä obtenu le rapport des quantites totales de 

 lumiere qui engendrent les deux images d'une planete, en divi- 

 sant la surface de l'objectif par la surface de la pupille. Ce 

 nombre est plus petit que le quolienl auquel on arrive en divi- 

 sant la surface de l'objectif par la surface du faisceau emeryent. 

 II en resulte, quant aux planeles: qu'une lunette fail moins gagner 

 en inlensite de lumiere, qu'elle ne fait perdre en agrandissant 

 la surface des images sur la retine; l'intensite de ces images 

 doit donc aller conlinucllemcnl cn s'affaiblissant ä mesure que 

 lc pouvoir ampüficatif de la lunette ou du telescopc s'accrolt.« 



»L'almospherc peut ctre consideree comme unc planete a 

 dimensions indefinics. La porlion qu'on en verra dans unc 



