280 LA DESCENDANCE DE L'HOMME. [Il» Partib]. 



égal. Mais, les mules sortant presque toujours du cocon plus tôt que les 

 femelles, les mâles sont pratiquement en excès au commencement de la 

 saison. MuUer a aussi observé que le nombre relatif des individus de cer- 

 taines espèces diffère beaucoup dans diverses localités. Mais, comme Mûller 

 lui-même me l'a fait observer, ces remarques ne doivent être acceptées 

 qu'avec une grande réserve, car il se peut que les individus appartenant à 

 un sexe échappent plus facilement que les autres aux observations. Ainsi 

 son frère, Fritz Mùller,a remarqué au Brésil que les deux sexes d'une même 

 espèce d'abeille fréquentent quelquefois des espèces différentes de fleurs. 

 Je ne sais presque rien sur le nombre relatif des sexes chez les Orthoptères : 

 Kôrte ** affirme cependant que, sur 500 sauterelles qu'il a examinées, les mâles 

 étaient aux femelles dans la proportion de o à 6. M. Walsh constate, à 

 propos des Névroptères, que, chez beaucoup d'espèces du groupe Odonates, 

 mais pas chez toutes, il y a un grand excédant de mâles ; chez le genre 

 Hetœrina, les mâles sont au moins quatre fois plus abondants que les fe- 

 melles. Chez certaines espèces du genre Gomphus, les mâles sont également 

 en excès, tandis que, chez deux autres espèces, les femelles sont deux ou 

 trois fois plus abondantes que les mâles. Chez quelques espèces européen- 

 nes de Psocus, on peut recueilHr des milliers de femelles sans trouver un 

 seul mâle ; les deux sexes sont communs chez d'autres espèces du même 

 genre **. En Angleterre, M. Mac Lachlan a capturé des centaines de Apa- 

 tania muliebris sans avoir jamais vu un seul mâle ; on n'a encore vu que 

 quatre ou cinq mâles de Boreus hyemalis^'*. Il n'y a, pour la plupart de ces 

 espèces (les Tenthrédinées exceptées), pas de raison pour supposer une par- 

 thénogenèse chez les femelles ; nous sommes donc encore très-ignorants 

 sur les causes de ces différences apparentes dans le nombre proportionne] 

 des individus des deux sexes. 



Les renseignements me font presque complètement défaut relativement 

 aux autres classes. M. Blackwall, qui, pendant bien des années, s'est occupé 

 des araignées, m'écrit que, en raison de leurs habitudes plus errantes, on 

 voit plus souvent les araignées mâles, qui paraissent ainsi être les plus 

 nombreux. C'est réellement le cas chez quelques espèces ; mais il mentionne 

 plusieurs espèces de six genres, où les femelles semblent être bien plus 

 nombreuses que les mâles ^'. La petite taille des mâles, comparée à celle 

 des femelles, et leur aspect très-différent, peut, dans quelques cas, expli- 

 quer leur rareté dans les collections ^^. 



Certains Crustacés inférieurs pouvant se propager asexuellement, on 

 s'explique l'extrême rareté des mâles. Ainsi von Siebold ^^ a examiné avec 

 soin 13,000 individus du genre Apus provenant de vingt et une localités 



88. Die Strich, Zug oder Wanderheuschrecke, 1828, p. 20. 



89. Obs. on N. American Neuroptera, par H. Hagen et Walsh, Proc. Ent. 

 Soc. Philadelphia, cet. 1863, pp. 168, 223, 239. 



90. Proc. Ent. Soc. London, 17, fév. 1868. 



91. Une autre grazide autorité sur la matière, le professeur Thorell, dUp- 

 sala (On Europenn Spiders, 1869-70, part. I, p. 285), parle des araignées fe- 

 melles comme généralement plus communes que les mâles. 



"92. Voir sur ce sujet, M. P. Cambridge, cité dans Quarterly Journal of 

 Science, 1868, p. 429. 

 93. Beilrûge zur Pnrthenogenesis, p. 174. 



