[Chap. X]. INSECTES. 303 



soit au moyen de la séduction, par sa force, par ses aptitudes belli- 

 queuses, par ses ornements, ou par la musique qu'il peut faire en- 

 tendre. Nous passerons donc rapidement sur les innombrables dis- 

 positions qui permettent aux mules de saisir la femelle. Outre les 

 conformations complexes de l'extrémiU'! de l'abdomen qu'on devrait 

 peut-être considérer comme des organes sexuels primaires *, la 

 nature, ainsi que le fait remarquer Mr. B. D. Walsh ', « ayant ima- 

 giné une foule d'organes divers dans le but de permettre au mâle 

 de saisir énergiquement la femelle, » les mandibules ou mâchoires 

 servent quelquefois à cet usage ; ainsi le Covi/dalis cornutus mâle 

 (névroptère voisin des Libellules, etc.) a d'immenses mâchoires 

 recourbées beaucoup plus longues que celles de la femelle; ces 

 mandibules lisses et non dentelées lui permettent de la saisir sans 

 lui faire aucun mal *. Un lucane de l'Amérique du Nord {Lucanns 

 elaphus) emploie au même usage ses mâchoires qui sont beaucoup 

 plus grandes que celles de la femelle ; mais il s'en sert probable- 

 ment aussi pour se battre. Les mâchoires des mâles et des femelles 

 d'une guêpe fouisseuse (Ammophila) se ressemblent beaucoup, 

 mais elles servent à des usages très-différents ; eu effet, ainsi que 

 l'observe le professeur Westwood, « les mâles extrêmement ar- 

 dents se servent de leurs mâchoires qui affectent la forme d'une 

 faucille pour saisir la femelle par le cou*, » tandis que les femelles 

 utilisent ces mêmes organes pour fouiller dans le sable et construire 

 leurs nids. 



Les tarses des pattes antérieures, chez beaucoup de Coléoptères 

 mâles, sont élargis ou pourvus de larges touffes de poils ; chez di- 

 verses espèces aquatiques, ces tarses sont armés d'une ventouse 

 plate et arrondie, de façon que le mâle puisse adhérer au corps 



2. Ces organes difTérenl souvent chez les maies «l'espëces très-voisines et 

 fournissent d'excellents caractères spi!citi(jues. Mais on a probablement exagéré 

 leur importance fonctionnelle, comme me le fait remarquer M. R. Mac Lach- 

 lan. On a suggéré fjue de légères rliftérences de ces organes suffiraient pour 

 empêcher l'entre-croisement de variétés bien manpiées ou d'espèces naissantes, 

 et contribueraient ainsi à leur ilèvoloppement. Mais nous ])ouvons conclure 

 que cette suggestion n'est pas fondée, car on a ol>servé l'union d'un grand 

 nombre d'espèces distinctes. (Broun, (ieschichte der Natur,^\u\. II, 1843, 

 p. 164, et "Westwood, Tmns. Ent. Son. , vol. III, 1842, j). lO.'i.) M. Mac Lachlan 

 m'apprend [Stett. Ent. Zeitung, 1867, p. 155) que plusieurs espèces de Phryga- 

 nides, présentant des différences très-prononcees de ce genre, enfermées en- 

 semble par le D' Aug. Mejer, se sont accouplées , et un des couples produisit 

 des œufs féconds. 



3. T/ie Pricticai Entomologist, Philadelphia, vol. II, 1867, i). 88. 



4. M. Walsh, irf., p. 107. 



5. ilodern. Classif., etc., vol. II, 1840, pp. 203-206. M. Walsh, qui a appelé 

 mon attention sur ce double usage des mâchoires, me dit l'avoir observé lui- 

 même très-fréquemment. * 



