* ■»• 



[Chap. X] 



INSECTES. 



305 



inàle (Ug. 10), dont la mandibule gauche s'élargit considérablement, 

 ce qui déforme entièrement la bouche. In autre ('oléoptère Gara- 

 bide, Vhuri/ynnthtis ®, présente un cas unique, 

 s'il faut en croire M. VVollaston : la tète de la fe- 

 melle est, à un degré variable, beaucoup plus 

 large que celle du mâle. On pourrait citer, chez 

 les Lépidoptères, un nombre très-grand d'irrégu- 

 larités de ce genre, l'ne des plus extraordinaires 

 est l'atrophie plus ou moins complète qui frappe 

 les pattes antérieures de certains papillons mâles, 

 dont les tibias et les tarses se trouvent réduits à 

 de simples tubercules rudimentaires. La nervure 

 et la forme des ailes diffèrent aussi chez les deux 

 sexes '°, comme chez VAricoiùs epitus , que M. But- 

 ler m'a montré au Muséum britannique. Certains 

 papillons maies de l'Amérique du Sud portent des 

 touffes de poils sur les bords des ailes, et des 

 excroissances cornées sur les disques de la paire 

 postérieure ". M. VVonfor a prouvé que, chez plu- 

 sieurs papillons d'Angleterre, les mâles seuls 

 ont certaines parties recouvertes d'écaillés parti- 

 culières. 



On a beaucoup discuté la question de savoir 

 quel pouvait être l'usage de la lumière brillante 

 qu'émet la femelle du ver luisant. Les mâles, les 

 larves et même les œufs émettent une faible lu- 

 mière. O^clques savants ont supposé que la lu- 

 mière émise par les femelles sert à edVayer leurs 

 ennemis, d'autres à guider les mâles vers elles. 

 M. Belt'^ semble avoir, enfin, résolu le problè- 

 me; il a constaté que les mammifères et les oi- 

 seaux qui se nourrissent d'insectes détestent tous les Lampyrides. 

 Ce fait vient à l'appui de l'hypothèse de M. Bâtes qui affirme que 

 beaucoup d'insectes cherchent à ressembler d'assez près aux Lam- 

 pyrides pour être pris pour eux, afin d'échapper ainsi à la des- 



Fig. 10. — Taphroderes 



(iislortus (grossi). 



Fig. super., iiiiUe ; tlg. 



inf., femelle. 



9. Iruecla Maderensia, 1854, p. 20. 



10. E. Douhledav, Atw. H Marj. of Nat. Hisl., vol. I, 1848, p. 379. Je puis 

 ajou(»T que chez certains Hyinenoplères les aile.s difTèrenl selon les .sexes au 

 point «le vue «le la nervure (ShuckarJ, Fossorial Hymrnoplera, 1857, pp. 39-43). 



11. n. \V. Hâtes. Jouni. i,f Pron. Linn. Sor., vol. VI, 1862, p. 74. Les ob- 

 servations «le M. Wontor sont citées dans Popitlfir Science Recirw, 1868, p. 343. 



12. The Snturaliil in Sicnrayua , 1874, pp. 316-320. Sur la phosphorescence 

 lies oMifs, voir A>iiiat.<< ami Magoz.of Sat. Hist., 1871, p. 372. 



20 



