322 LA DESCENDANCE DE L'HOMME. [Ile Partie]. 



chez quelques espèces, chez VAndrxnafulva, par exemple, les femel- 

 les affectent des couleurs beaucoup plus brillantes que les mâles. Il 

 n'est guère possible d'attribuer ces différences de coloration à ce 

 que les mâles sont dépourvus de moyens de défense et ont, par 

 conséquent, besoin d'un moyen de protection, tandis que les femelles 

 sont pourvues d'aiguillons. H. Millier *°, qui a étudié avec tant de 

 soin les habitudes des abeilles, attribue en grande partie ces diffé- 

 rences de couleurs à la sélection sexuelle. 11 est certain que les 

 abeilles reconnaissent les couleurs. Millier a constaté que les 

 mâles recherchent avidement les femelles et luttent les uns avec 

 les autres pour s'en emparer. Il attribue à ces combats la grandeur 

 des mandibules du mâle qui, chez certaines espèces, sont plus 

 développées que celles de la femelle. Dans quelques cas, les mâles 

 sont beaucoup plus nombreux que les femelles, soit au commence- 

 ment de la saison, soit à toutes les époques et dans tous les lieux, 

 soit dans certaines localités seulement; dans d'autres cas, au con- 

 traire, les femelles sont plus nombreuses que les mâles. Chez quel- 

 ques espèces, les femelles semblent choisir les plus beaux mâles ; 

 chez d'autres, au contraire, les mâles choisissent les plus belles 

 'femelles. Il en résulte que, dans certains genres (Millier, p. t2), 

 les mâles de diverses espèces diffèrent beaucoup au point de vue 

 de l'aspect extérieur, tandis qu'il est presque impossible de dis- 

 tinguer les femelles ; le contraire se présente dans d'autres gen- 

 res. H. Millier croit (p. 82) que les couleurs obtenues par un sexe, 

 grâce à la sélection sexuelle, ont souvent été transmises dans une 

 certaine mesure à l'autre sexe, de même que l'appareil destiné à 

 recueillir le pollen, appareil propre à la femelle, a été souvent 

 transmis au mâle bien qu'il lui soit absolument inutile ®'. 



60. Anwendumj der Darwinschen Lehre auf Bienen. [Verh. d. n. Jahrg. xxix.) 



61. M. Perrier, dans son article De la sélection naturelle , d'après Darwin 

 {Revue scientifique, fév. 1873, p. 8G8\ fait observer, sans avoir évidemment 

 beaucoup réfléchi à ce sujet, que les mâles des abeilles sociables sont produits 

 par des œufs non fécondés, et que, par conséquent, ils ne peuvent pas trans- 

 mettre de nouveaux caractères à leur progéniture mâle. Cest là, tout au moins, 

 une objection extraordinaire. Une abeille femelle, fécondée par un mâle qui pos- 

 sède quelques caractères propres à faciliter l'union des sexes ou à le rendre 

 plus attrayant pour la femelle, pondra des œufs qui produiront seulement des fe- 

 melles; mais ces jeunes femelles produiront à leur tour des mâles l'année sui- 

 vante, et il est au moins extraordinaire de prétendre que ces mâles n'hériteront 

 pas des caractères de leur grand-père mâle. Prenons un exemple aussi rappro- 

 ché que possible chez les animaux ordinaires. Supposons une race de quadru- 

 pèdes ou d'oiseaux ordinairement blancs, et qu'une femelle appartenant à cette 

 race s'unisse avec un mâle appartenant aune race noire; supposons enfin que 

 les petits mâles et femelles provenant de ce croisement soient accouplés les 

 uns avec les autres; osera-t-on prétendre que les descendants n'auront pas ac- 

 quis par hérédité de leur ancêtre mâle une tendance à la coloration noire? Sans 



