<;iiAP. XX ;. sru les causes qui empêchent la sélection. g4.-, 



panduc de l'exogamie, — c'est-à-dire que les hommes d'une tribu 

 prennent toujours leurs femmes dans une autre tribu, — en suppo- 

 sant que le communisme a été la forme primitive du mariag»;. 

 L'homme, selon Sir J. Lubbock, no pouvait avoir de femme à lui 

 seul à moins de l'enlever à une tribu voisine et hostile; elle deve- 

 nait naturellement alors sa propriété particulière. Le rapt des 

 femmes a pu naître ainsi, et devenir ultérieurement une habitude 

 universelle, en raison de l'honneur qu'il procurait. Cette hypothèse 

 nous permet aussi, d'après Sir J. Lubbock, de comprendre « la né- 

 cessité d'une expiation pour le mariage, lequel était une infraction 

 aux règles de la tribu, puisque, selon les idées anciennes, un 

 homme n'avait aucun droit à s'approprier ce qui appartenait à la 

 tribu entière. » Sir J. Lubbock ajoute unensemblede faits des plus 

 curieux, prouvant que, dans les temps anciens, on honorait haute- 

 ment les femmes les plus licencieuses, ce que, comme il l'explique, 

 l'on ne comprend, qu'en admettant que la promiscuité a été une 

 coutume primitive, et par conséquent une coutume respectée de- 

 puis longtemps par la tribu ''. 



Bien que le mode de développement du lien conjugal soit un 

 sujet obscur, comme semble le prouver la divergence, sur divers 

 points, des opinions des trois auteurs qui ont étudié ce sujet avec 

 le plus de soin, MM. Morgan, Me Lennan et Sir J. Lubbock, il pa- 

 raît cependant résulter de diverses séries de preuves que l'habitude 

 du mariage ne s'est développée que graduellement, et que la pro- 

 miscuité était autrefois très-commune dans le monde *. Néanmoins, 

 à en juger par l'analogie avec les animaux, et surtout avec ceux 

 (|ui, dans la série, sont les plus voisins de l'homme, je ne puis 

 croire que la promiscuité absolue ait prévalu à une époque extrê- 

 mement reculée peu avant que l'homme ait atteint son rang 

 actuel (huis l'échelle zoologique. L'homme, comme j'ai cherché à le 

 démontrer, descend certainement de quelque être simien. Autant 

 que les habitudes des Quadrumanes nous sont connues, les mâles 

 de quelques espèces sont monogames, mais ne vivent avec les 

 femelles qu'une partie d«; l'année, ce «pii paraît être le cas de l'O- 

 rang. D'autres espèces, plusieurs singes indiens et américains, par 

 exemple, sont strictement monogames et vivent l'année entière 

 avec leur femelle. D'autres sont polygames comme le Gorille etplu- 



7. Originof('ivilizatiûn,p.Sii, 1870. Voiries ouvrages précités sur lajpareni»' 

 rattachée au sexe féminin, ou à la tribu seulement. 



8. M. C.Sianiland Wake se prononce vivement [Anthropologia, Mardi, 187i, 

 p. 197) contre les opinions île ces trois écrivains relativement à l'existence 

 antérieure dune promiscuité presque absolue ; il pense que l'on peut expliquer 

 autrement le système classiflcatoire de parenté. 



