Nachweis und Bestimmung der Harnsäure im Harne. 238. 359 



kohle nstoff, verdrängt den Schwefelkohlenstoff sofort durch Aether und 

 trocknet bei 110^ bis zum constanten Gewicht. Für je 10 CC. Wasch- 

 wasser addirt man zum Gewicht 0,00048 gr Harnsäure hinzu. 



4) Methode von Haycraft'). Dieselbe beruht darauf, dass die 

 bei der vorigen Methode beschriebene unlösliche Silbermagnesiumver- 

 bindung der Harnsäure nach Haycraft Silber und Harnsäure in einem 

 constanten Verhältniss (1 Mol. Harnsäure (168) auf 1 Atom Silber 

 (108)) enthält, dass man deshalb durch eine Bestimmung des Silber- 

 gehaltes im Niederschlage die Menge der Harnsäure erfahren kann. Sie 

 wird unter Berücksichtigung einiger von Herrmann^) angegebenen 

 Veränderungen in folgender Weise ausgeführt: 



50 CC. Harn werden mit je 5 CC. der oben (Methode von Sal- 

 kowski-Ludwig) beschriebenen Magnesiamischung und Silberlösung 

 versetzt und, nachdem sich der Niederschlag etwas zu Boden gesetzt 

 hat, mittelst einer Saugpumpe durch ein Glaswollfilter filtrirt, und zwar 

 filtrirt man zunächst die klare Flüssigkeit, vertheilt dann etwa 4 gr 

 Natriumbicarbonat in groben Stücken auf dem Filter und bringt nun 

 den den Niederschlag enthaltenden Best der Flüssigkeit auf dasselbe. 

 Dann wird mit ammoniakhaltigem Wasser ausgewaschen, so lange bis 

 sich das Filtrat auf Zusatz weder von Salzsäure noch von Silbernitrat 

 und Salpetersäure trübt. Darauf löst man den Niederschlag auf dem 

 Filter dmxh Uebergiessen mit reiner Salpetersäure, wäscht mit Wasser 

 vollständig aus und bestimmt im Filtrat die Menge des Silbers durch 

 Titriren mit Schwefelcyanammonium in der bei der Volhard 'sehen 

 Chlortitrirung (§ 224) beschriebenen Weise. Ist die Schwefelcyan- 

 ammoniumlösung so eingestellt, dass ein Volumen derselben gerade ein 

 Volumen einer Vso Normalsilberlösung (enthaltend 3,4 gr AgN03 im 

 Liter) verbraucht, so entspricht 1 CC. derselben 3,36 Milligr. Harn- 

 säure. Diese Methode giebt stets höhere Werthe als die Salkowski- 

 Ludwig'sche; sie eignet sich nicht für- harnsäurereiche Harne. 



Eiweisslialtige Harne sind vor der Bestimmung in der beim Harnstoff ange- 

 gebenen Weise von Eiweiss zu befreien. Bei der Methode von Haycraft stört 

 die Anwesenheit von Eiweiss nicht^). 



Sedimente oder Trübungen von harnsauren Salzen bringt man zunächst durch 

 Erwärmen event. unter Zusatz von etwas Alkali in Lösung; ausgeschiedene freie 

 Harnsäure filtrirt man ab und wägt sie für sich. 



Bezüglich des Nachweises von oxalursaurem Ammoniak 

 im Harne vergl. oben § 89. 



1) Zeitschr. f. analyt. Chem. Bd. 25 S. 165; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 15 

 S. 436. 



2) Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 12 S. 496. 

 ä) Herrmann, a. a. 0. 



