- 16 — 



Quid ex tabula proposita discamus, paucis adumbremus. Ipsa autem loqui videtur: co- 

 gnoscimus enim nunc scriptores poetas Graecos Romanos ad unum omnes Simonis Atheniensis 

 vestigiis insistere. Id quod ex Simonis fragmento ipso quamvis neglegentissime habito et 

 depravato etiam melius quam ex tabula intellegere licet. Quid quod ille de equi forma 

 multo accuratius egil illis, qui eius libellum postea compiiaverunt? Idem ergo faclum est, quod 

 in aliis disciplinis observamus, ut princeps auctor summum adeptus sit fastigium, ad quod posteri 

 non consurgerent, immo inde magis magisque delaberentur. Ita iam Xenophon, qui initio com- 

 meniationis suae cum legentibus communicare non dubitavit se plerumque cum Simone de rebus, 

 quas prolaturus esset, consentire. Pauca vero, quae de suo equinae formae addidisse videtur 

 descriptioni, in libello eius ipse perlegas : facile eius addilamenta a Simonianis discernuntur. Unum 

 commemoro, quod in tabula non cognoscitur, Xenophontem Simoni vel in bac re se applicavisse, 

 quod ab ungulis equi ordilur, cum posteri a capite incipiant. 



Varro Columella Geoponica codex Cantabrigiensis quam arlissimo inter se coniuncti sunt 

 vinculo, neque dubium est, quin plane coniventes ex eodem fonte bauserint ita non suo usi con- 

 silio, ut eorum verba inter sese comparata emendari possint. Et optimo iure Ricardus Heinze 

 comment. Ribbeck. p. 435 irium primorum descriptiones composuit, ut demoustraret eos ab eodem 

 scriptore pendere, quamquam vir doctus rem per se dilucidam esse ratus neque singulas notas 



