22 Entwickelmigsgeschichte der Pflanzenzelle. Zellenlehre. 



herrühren. Ein hoher Grad von Elasticität des Bestandes der Schlauchhaut 

 giebt sich zu erkennen in dem »Streben nach Zusammenziehung, das aber in 

 der lebensthätigen Zelle überwunden wird von der Kraft, mit welcher der 

 Zellschlauch Flüssigkeit in sich aufzusaugen bestrebt ist. Es entspringt, wie 

 in einer mit Flüssigkeit überfüllten, geschlossenen Thierblase daraus eine 

 Spannla'aft, ein Strotzen (Turgescens — turgor vitae) des Zellschlauchs, dem 

 es zuzuschreiben, dass Letzterer der inneren Zellwandfläche dicht angepresst ist^ 

 bis durch Tödtung der Zelle das Streben nach Wasseraufsaugung aufgehoben 

 wü'd, das der Haut selbst zuständige Streben nach Zusammenziehung sich 

 geltend machen kann, mitunter bis zur Wiederherstellung der 

 Form und Grösse des Zellkerns, aus dem der Zellschlauch ent- 

 standen ist. 



Es liegt sehr nahe, die Spannkraft des Zellschlauchs herzuleiten aus 

 endosmotischer Thätigkeit desselben auf Grund der Annahme : dass die Eigen- 

 flüssigkeit jeder Zelle stets consistenter sei, als die ihr zugehende Flüssigkeit. 

 Dass auch in der schaffenden Zelle Zu- und Abgang von Flüssigkeiten statt- 

 findet, beweist die allgemeine Saftbewegung im Pflanzenkörper und das sehr 

 beschränkte Vorhandensein von intercellularen Räumen. Dass jede Zelle aus 

 der durch sie hindurchgehenden Flüssigkeit die, zu ihrer eigenen Fortbildung 

 und zur Produktion von Reservestoffen nöthigen Bildungsstoffe abscheidet und 

 in sich zurückbehält, ist unzAveifelhaft. Dass hierdurch, mehr noch durch 

 Umbildung und Lösung vorgebildeter Reservestoffe in Gummi, Zucker, Ei- 

 weiss etc. die Eigenflüssigkeit der Zelle consistenter werden könne, als die 

 von ihr aulzunehmende Flüssigkeit, dass hieraus dem Zellschlauclie auf endos- 

 motischem Wege eine Zugkraft erwachsen könne, die um so höher ist, je 

 grösser der Dichtigkeitsunterschied zwischen Aussen- und Innenflüssigkeit, darf 

 man als sehr wahrscheinlich annehmen für alle Fälle, in denen die Differenz 

 der Dichtigkeit eine grosse ist, Avie sie zwischen den Säften der äusseren 

 Wurzelzellen und dem Bodenwasser, zwischen den Säften der Blattzellen und 

 den luftförmigen Flüssigkeiten der Atmosphäre besteht Anders verhält sich 

 dies in Bezug auf die tieier liegenden Zellen gTösserer Gewebemassen, deren 

 jede ihren Flüssigkeitsbedarf nicht von Aussen, sondern von ihren Nachbar- 

 zellen zu beziehen vermag. Nichts berechtigt zu der Annahme einer so erheb- 

 lichen Dichtigkeitsdifferenz der Säfte benachbarter , gleichwerthiger Zellen 

 grösserer Gewebemassen, nachdem ich nachgewiesen habe, dass, selbst in sehr 

 entfernten GUedern gleichwerthiger Gewebemassen, der Dichtigkeitsunterschied 

 des Zellsafts 1 — 2 "/o nicht übersteigt. Leider ist es mir noch nicht gelungen, 

 ein Verfahren zu ersinnen, aus dem sich die Geschwindigkeit der Bewegung 

 des aus den Blättern in die tieferen Pflanzentheile zurückkehrenden Bildungs- 

 safts auch nur annähernd entnehmen lässt. Die von mir berechnete Ge- 



