81 



ken über dem Vorderrande des Vorderleibes, auch ist die 

 Färbung der Beine und Taster unrichtig. 



Es ist nicht wohl möglich, dass die Radspinne, wel- 

 che Hr. Baron t>. JV^alckenaer als Epeira angidata mit dem 

 Citat von Linne ^ Fahr., Clerck und Degeer in der S. d 

 Biiff. Apt. beschrieben hat, diejenige ist, welche die ci- 

 iirten Autoren gemeint haben. Es ist überhaupt schwer, 

 hierin das Richtige zu finden. Alle diese angeführten äl- 

 teren Autoren hatten eine Art vor sich, welche in Deutsch- 

 land diesseits der Alpen und in Schweden vorkommt. Hr. 

 B. 0. Walck. erwähnt in der Bemerkung bei seiner E. an- 

 gidata meiner Ep. regia (^üeutschl. Ins. v. Herrich -Schäf- 

 fer Heft 129), und bezeichnet die dort gegebene Figur 

 als eine der bessern dieser Art, auch ist nicht zu zwei- 

 feln, dass diese die Epeira angulata TValck, ist; allein die 

 Ar. angulata Linn. ist ganz gewiss meine Epeira Eremifa 

 Deut sohl. Ins. H. 131. 



Bei derselben Art citirt Fahricius die Beschreibung 

 und Figur von Clerck und Degeer^ welche beide unzwei- 

 felhaft meine E. Eremita vorstellen. 



Meine E. regia 1. c. , kommt diesseits der Alpen, und 

 wohl schwerlich auch die Aranea angulata Linn. jenseits 

 derselben nicht vor, erstere scheint eine Bewohnerin des 

 südlichen Europa zu sejn. 



Fig. 893 a. die weiblichen Genitalien von oben , b. 

 von der Seite, beide vergrÖssert. 



